五行學(xué)說相生相克規(guī)律在自然界中不成立

仁海中西醫(yī)

三力教導(dǎo)員 發(fā)表于 2021-5-11 16:05
為什么一定要用生克的字面意思去理解呢？可以解釋成關(guān)聯(lián)性啊。我也贊同臨床辯證不需要用到五行，初學(xué)者用 ...

先生的這樣的想法很好，就是以實際情況為準即可，無需受五行的約束。

仁海中西醫(yī)

三力教導(dǎo)員 發(fā)表于 2021-5-11 16:55
還有一點想和先生探討的是，先生認為三焦沒有對應(yīng)的實體器官，可是我看到中醫(yī)基礎(chǔ)書籍上都說三焦是五臟六 ...

三焦只是一個泛指，一般而言，多數(shù)認為胸膈以上是上焦，胃腸消化系統(tǒng)是中焦，泌尿生殖系統(tǒng)為下焦。

仁海中西醫(yī)

高智海 發(fā)表于 2021-5-11 22:09
五行并沒有把中醫(yī)神秘化玄學(xué)化。你們歪曲否定了五行，不但否定了中醫(yī)脈學(xué)，也否定了古人認識藥性的方法。 ...

不管誰說的，只要是錯誤的，就統(tǒng)統(tǒng)否定。

仁海中西醫(yī)

三力教導(dǎo)員 發(fā)表于 2021-5-11 16:12
我覺得先生可以不用搭理那個高智海。他走的完全就是把中醫(yī)神秘化玄學(xué)化的路數(shù)，概念都不清楚怎么臨床應(yīng)用 ...

高智海屬于盲目崇拜中醫(yī)的那類人群。

高智海

仁海中西醫(yī) 發(fā)表于 2021-5-25 14:15
不管誰說的，只要是錯誤的，就統(tǒng)統(tǒng)否定。

長本事了，學(xué)會否定中醫(yī)了

蕭鐵

仁海中西醫(yī) 發(fā)表于 2021-5-25 14:17
高智海屬于盲目崇拜中醫(yī)的那類人群。

不見得。小高之作為，用他自己的話說，是為中醫(yī)穿上一件“科學(xué)的外衣”，可見他內(nèi)心深處明知中醫(yī)不是科學(xué)，當然更沒盲目崇拜。另一方面，他的出發(fā)點雖然是好的，犯錯也屬好心辦壞事之類，可以原諒；且其平西棒法的表演也極具娛樂性，故我一向極為推崇。

高智海

蕭鐵 發(fā)表于 2021-5-26 10:16
不見得。小高之作為，用他自己的話說，是為中醫(yī)穿上一件“科學(xué)的外衣”，可見他內(nèi)心深處明知中醫(yī)不是科學(xué) ...

既然你認為中醫(yī)不是科學(xué)就說明你也在否定中醫(yī)

高智海

蕭鐵發(fā)表于 2021-5-26 10:19
要為中醫(yī)穿上一件”科學(xué)的外衣“明明就是你自己說的嘛 發(fā)表于 3 小時前

中醫(yī)本來就是科學(xué)啊!若中醫(yī)不是科學(xué)，誰也沒法給中醫(yī)穿上科學(xué)的外衣。何況，我當時是針對王世保等人提出的中醫(yī)不科學(xué)才這樣說的。難道你支持王世保？

草木沉香

五行學(xué)說相生相克規(guī)律在自然界中不成立
看到這個題目就想拜讀全文了，結(jié)果有點遺憾。題目寫的很大，內(nèi)容空曠簡單，沒有給出令人信服的理由。即：你的結(jié)論是如何得出的？沒有說明。
“從四季時序方向看不成立
春——夏——秋——冬——春，
木——火——金——水——木”為文中所示。

實際應(yīng)為：
春——夏——長夏——秋——冬——春，
木——火——土——金——水——木

誠摯友幫

仁海中西醫(yī) 發(fā)表于 2021-4-29 09:29
相生相克的規(guī)律，本來屬陰陽學(xué)說的范疇。

按你之說法，你認為的現(xiàn)代生物學(xué)，就是科學(xué)，生命是精子卵子的結(jié)合，青蛙卵子和貓狗精子結(jié)合不能有生命。是否現(xiàn)代生物學(xué)是偽科學(xué)。