來導航中醫(yī)藥的目的和意義

董建軍

科普一下，是不是搞科研的，用科技論文證明。寫作知識有關于科技論文的要求，不是按照寫作知識的要求寫的都不是科技論文。悉尼張有和寫的就是科技論文，是搞科研的。劉亦之寫的雜文，發(fā)表感慨，沒有可比性，他打比，按照寫作知識的邏輯學，是典型的邏輯混亂。

等覺

每一種中藥都與相應的細胞蛋白質對應治療。
且并不因為疾病的不同用中藥不同。

不同的疾病用不同的藥是現(xiàn)代藥的用藥的藥理原理，與中藥的藥理有相當?shù)牟煌��?br /> 而很多做中藥實驗的人并不清楚這種不同。
把中藥當成與現(xiàn)代藥是相同藥理相同的治療作用細蛋白質解釋研究。
就不可能發(fā)現(xiàn)中藥實的作用結合細胞蛋白質。
就不能確的說明中藥治療的藥理，發(fā)現(xiàn)中藥治療的藥理原理。

就不能建立關于中藥治療的科學的醫(yī)學藥理學理論或理論假說

董建軍

等覺 發(fā)表于 2024-9-24 01:07
每一種中藥都與相應的細胞蛋白質對應治療。
且并不因為疾病的不同用中藥不同。

中藥簡單技術實驗方法你不會，一通的結論從何而來？

等覺

為何古代不能建立關于或古代中藥技術說明不是科學理論或科學的中藥治療原理的理論或科學假說。
因為古代中藥治療解釋只是基于對于人體的一些宏觀的反應表現(xiàn)，并不知這些人體反應表現(xiàn)產生的相關人體內的組織細胞蛋白質的組成結構更不可能發(fā)現(xiàn)結構改變。

就不可能有對于中藥治療方面相關人體細胞蛋白質修復的科學說明或理論假說產生。

古代只能產生關于中藥治療方面經驗的簡單猜猜邏輯混亂的簡單說明理論。

等覺

也不可能將這些古代關于中藥治療的簡單猜猜說明用現(xiàn)代科學醫(yī)藥理論變成科學的理論

等覺

因為關于中藥治療的細胞蛋白質的病理結構變化人類現(xiàn)在的研究發(fā)現(xiàn)還并不知道。

并不能直接從人類現(xiàn)有醫(yī)療技術理論中找到對應的說明解釋

等覺

比如說用中藥補氣虛的藥治療炎癥。
那些做中藥實驗的人就簡單聯(lián)想到中藥補氣肯定像現(xiàn)代治療炎癥的藥對于人體免疫細胞產生治療作用。
于是就在免疫細胞與中藥結合方面說明解釋中藥治療炎癥的作用原理。

等覺

那個青蒿素的發(fā)現(xiàn)就是這種對于中藥治療的簡單聯(lián)想聯(lián)系的產物。

等覺

但是中藥補氣虛藥治療炎癥時，補氣虛中藥作用治療的細胞蛋白質根本就不是也不可能是在免疫系統(tǒng)的免疫細胞蛋白質。

等覺

因為一直不能有關于中藥治療的相關科學理論的建立就不能有中藥科學技術的發(fā)明應用。

就只能還是用古代的中藥簡單技術治療。


就只能是很少效率的混亂的用中藥治療。