鄧鐵濤教授二三事——幾句有點煞風(fēng)景的實話

五積散

下面引用由肖紅在 2003/11/21 04:00am 發(fā)表的內(nèi)容：
鄧鐵濤教授二三事——幾句有點煞風(fēng)景的實話
    按：鄙人與鄧教授頗有點緣分，所以親身經(jīng)歷或聽說過鄧老的幾件事。近來很有幾位同道張貼鄧老的高論，又從網(wǎng)上得知成立了以鄧老命名的中醫(yī)研究所，未免使我想起這　...

我認為：肖紅先生的這種中西結(jié)合的方式最終的結(jié)果是：中醫(yī)全面被西化。
所以，在社會主義發(fā)展時期相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，中西之間的斗爭是尖銳的，是復(fù)雜的，是帶有階級性質(zhì)的。

紫極先生

鄧老在一定的環(huán)境下（答辯的內(nèi)容）以一定的口氣（可能是怒）對一定的人說：“你為什么不用階級斗爭和階級分析的觀點看待中西醫(yī)之爭？”我想是有可能的！

牛道士

下面引用由紫極先生在 2003/11/27 06:34pm 發(fā)表的內(nèi)容：
鄧老在一定的環(huán)境下（答辯的內(nèi)容）以一定的口氣（可能是怒）對一定的人說：“你為什么不用階級斗爭和階級分析的觀點看待中西醫(yī)之爭？”我想是有可能的！

竟然還在高舉階級斗爭的旗幟，好象回到了30年前。連你們現(xiàn)在都同意階級斗爭的提法，何況鄧大郎中？
什么是階級斗爭？你們咋呼什么？

蜀山劍客

假洋鬼子，你說一下吧！

女山巫醫(yī)

誰在非傍？？？？？？

心無所住

各有所本，各有所據(jù)。如此而已。
只管自己作了什么，莫管它人說了什么。
聽其言，觀其行，便是真知。

三七生

     鄧老的字寫得很好，人書俱老，掛在北京平心堂，比旁邊那些所謂書家的字高出太多了。依此類推，見識應(yīng)該不錯。

牛道士

下面引用由三七生在 2003/12/07 06:39pm 發(fā)表的內(nèi)容：
鄧老的字寫得很好，人書俱老，掛在北京平心堂，比旁邊那些所謂書家的字高出太多了。依此類推，見識應(yīng)該不錯。

呵呵！好個“依此類推”，想必中醫(yī)的理論都是從如此“依此類推”思維而產(chǎn)生的。

王�。ň湃�）

非典期間封校，偶然間看到了鄧老的一篇文章，才使我從學(xué)院里的渾渾噩噩中如夢初醒。見到了中醫(yī)的光芒。還有中醫(yī)藥論壇上諸位前輩的關(guān)照，給我指明了方向。無論如何。鄧老和中醫(yī)藥論壇是我的蒙師，恩師。一日為師，終生為父。

班竹枝

[這個貼子最后由班竹枝在 2003/12/25 05:40pm 第 1 次編輯]

本想看看肖紅寫的關(guān)于鄧老的文章，煞風(fēng)景的，倒看到些小蟲。
幸好我不是中醫(yī)前輩，否則，許大兒子……
哈哈哈，受不了，真受不了。
諂詞如潮，滾滾而來，嚇煞人也：）