導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 哲醫(yī)
打印 上一主題 下一主題

[原創(chuàng)]對經(jīng)絡(luò)的研究,解讀《內(nèi)經(jīng)》又一謎

[復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2007-3-9 18:51:53 | 只看該作者

[原創(chuàng)]對經(jīng)絡(luò)的研究,解讀《內(nèi)經(jīng)》又一謎

下面引用由asdf14269782007/03/09 11:33am 發(fā)表的內(nèi)容:
  對經(jīng)絡(luò)來說,經(jīng)典是結(jié)果不是原因,找原因不能在結(jié)果中。結(jié)果只能說明,原因的正確性!原因只能在結(jié)果之外找,沒錯的!!!

哲醫(yī)先生你好,對以上的話我也有此感覺.所以我想說的內(nèi)容,可能我們也很難溝通了.
不過,先生對經(jīng)典的學(xué)識,的確讓人敬佩.在這方面,如有疑惑,肯定會向您請教.
42
發(fā)表于 2007-3-10 10:47:27 | 只看該作者

[原創(chuàng)]對經(jīng)絡(luò)的研究,解讀《內(nèi)經(jīng)》又一謎

下面引用由asdf14269782007/03/09 11:33am 發(fā)表的內(nèi)容:
  對經(jīng)絡(luò)來說,經(jīng)典是結(jié)果不是原因,找原因不能在結(jié)果中。結(jié)果只能說明,原因的正確性!原因只能在結(jié)果之外找,沒錯的!!!
有一定的道理,但是探詢古人獲得經(jīng)典結(jié)果--經(jīng)絡(luò)的方法,則是揭開經(jīng)絡(luò)之迷的真正鑰匙!
用現(xiàn)代科技其實只能分析驗證經(jīng)絡(luò),應(yīng)該稱不上解釋。
43
發(fā)表于 2007-3-16 22:23:22 | 只看該作者

[原創(chuàng)]對經(jīng)絡(luò)的研究,解讀《內(nèi)經(jīng)》又一謎

[這個貼子最后由葉忠中醫(yī)在 2007/03/16 10:30pm 第 1 次編輯]

經(jīng)絡(luò)的研究是研究中醫(yī)的切入點,余不才也來充數(shù)一下。
經(jīng)絡(luò)是中醫(yī)理論之本-天人相應(yīng)。
假如太陽系中的眾恒星,它們各自圍繞太陽運轉(zhuǎn)自如的話,運轉(zhuǎn)的軌跡應(yīng)該是有規(guī)律的。若以金、木、水、火、土喻作人身之五臟,其運行之軌跡為五臟之經(jīng)絡(luò),那么經(jīng)絡(luò)的解釋則有了新的思路-“天人相應(yīng)”,而“天人相應(yīng)”在《內(nèi)經(jīng)》篇章所占的內(nèi)容極多、閱讀難度最高,若沒有《易經(jīng)》、《道德經(jīng)》等輔讀則難矣。
以下逐個分析:
1、經(jīng)日:“經(jīng)絡(luò)者不可見也,其虛實也,以寸口脈知之”:諸星羅棋布圍繞太陽運行,雖有軌跡但不可見也,圣人仰天觀星之術(shù)可知也。
2、經(jīng)絡(luò)與脈區(qū)別:贊同!
(1)經(jīng)日:“脈者血之府也”,經(jīng)絡(luò)所控制也。脈有經(jīng)脈和絡(luò)脈之別,經(jīng)脈大而在里,絡(luò)脈淺而在外也(包括孫絡(luò)、毛絡(luò))。血脈者有形可據(jù),屬解剖范圍,故可見也。
(2)經(jīng)絡(luò):為抽象概念,內(nèi)經(jīng)用來“論理人形”,其藏而不露無形也,但其可區(qū)分于血脈、臟腑、筋、腧穴、病證、藥物之有形也。
3、內(nèi)證實驗-氣功-感覺之酸脹痛癢麻等是否為古人對經(jīng)絡(luò)的認知:人身之經(jīng)絡(luò)本身存在的,但表達方式?jīng)Q非是氣功感覺所知。《內(nèi)經(jīng)》的“天人相應(yīng)”應(yīng)該是正確的,為什么《內(nèi)經(jīng)》有這么多的天文、地理篇幅?很多學(xué)者不懂天文、地理知識,故說經(jīng)典只能說明經(jīng)絡(luò)的存在結(jié)果,而不能說明經(jīng)絡(luò)的原因,而其正確性非要到經(jīng)典之外去找,真是舍近求遠,何苦!
4、針炙的傳感只不過是干擾經(jīng)絡(luò)的運行的快慢和相對方向,并非改變經(jīng)絡(luò)的最終方向和母體“藏象“的運行基本軌跡。因為決定經(jīng)絡(luò)之原動力是“藏象”,是它給予人的生命的活力,死人是沒有經(jīng)絡(luò)的存在可反證之。
5、所為研究結(jié)果方法:臨床實踐/理論貫通/與文獻不矛盾。此論還是脫不了西醫(yī)的模式觀點。以微觀論來研究《內(nèi)經(jīng)》,最多也不過是補充《內(nèi)經(jīng)》的某些不足,談不上創(chuàng)新觀點。我的觀點:中醫(yī)理論/省悟創(chuàng)新/臨床實踐。其中省悟創(chuàng)新是現(xiàn)代學(xué)中醫(yī)的弱點,這與劉力宏的“師承”方法不盡然相同。
6、關(guān)于藥物的入氣入血問題是否太單純,人服藥、食后則無處不到,所以人服用藥物其目的在于調(diào)整人之陰陽、氣血、臟腑,特別是對經(jīng)絡(luò)的調(diào)整起重要作用,經(jīng)絡(luò)暢通才有利于藥物的充分發(fā)揮,當然更有利于臟腑正氣的調(diào)整,正氣充盈,病邪豈能獨存,如此則陰平陽秘。
[USECHGFONTE]
44
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-16 23:50:05 | 只看該作者

[原創(chuàng)]對經(jīng)絡(luò)的研究,解讀《內(nèi)經(jīng)》又一謎

感謝各位同仁和老師積極參與討論。下面,請允許哲醫(yī)重申一下發(fā)表本文的初衷:
哲醫(yī)發(fā)表此文,意在說明,按〈內(nèi)經(jīng)〉的記載,可以證明,我們通常所說的十五絡(luò),并不都是絡(luò),而是十四條絡(luò)和一條血脈。絡(luò)和血脈,是有嚴格區(qū)別的。因此,不能把十五絡(luò)看成同一物質(zhì)。應(yīng)該區(qū)別開。〈內(nèi)經(jīng)〉對十五絡(luò)的記載表明,近代醫(yī)書把十五絡(luò)都看成是經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的絡(luò),實際是沒有領(lǐng)會〈內(nèi)經(jīng)〉的原意。
45
發(fā)表于 2007-3-19 20:06:27 | 只看該作者

[原創(chuàng)]對經(jīng)絡(luò)的研究,解讀《內(nèi)經(jīng)》又一謎

回逸湘:
你的見解我很贊同,請參評“經(jīng)絡(luò)實質(zhì)的探求” 。
46
發(fā)表于 2023-11-19 03:34:54 | 只看該作者
十五絡(luò)之謎是初學(xué)者迷,當局者亦迷。了解了以下內(nèi)容之后或可揭開謎題:1)這里的絡(luò)并不是指經(jīng)脈的分支而是指串經(jīng)或泛經(jīng)。2)十五絡(luò)就是十五個絡(luò)穴誘發(fā)的本經(jīng)以外的十四條經(jīng)脈的串經(jīng)和泛經(jīng)。3)這些泛經(jīng)僅限于表里經(jīng)之間的泛經(jīng)。4)具有表里經(jīng)泛經(jīng)的穴位還有很多(80%以上)。十五絡(luò)穴只占很少一部分。5)十五絡(luò)實驗的受試者是經(jīng)脈較敏感人。故其記載的本經(jīng)經(jīng)脈線很不完整。6)十五絡(luò)記載的經(jīng)脈線還有一些經(jīng)脈的分支線(例如大包)。7)別的本意是指感傳離開本經(jīng)到相表里的經(jīng)脈中(泛經(jīng))。8)這些內(nèi)容是穴位泛經(jīng)研究的早期文章,其水平在經(jīng)脈穴位研究中屬于較低檔次。9)由于漢朝以后對該經(jīng)文的理論理解的錯誤,導(dǎo)致兩千年來的針灸應(yīng)用是有很大誤區(qū)的。例如主客原絡(luò)配穴法。
47
發(fā)表于 2023-11-19 05:17:07 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
48
發(fā)表于 2023-11-19 05:25:02 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
49
發(fā)表于 2023-11-19 05:31:27 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
50
發(fā)表于 2023-11-19 06:00:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-12-22 18:43 , Processed in 0.059997 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表