導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊(cè)
樓主: 董建軍
打印 上一主題 下一主題

劉亦之是阻礙醫(yī)學(xué)發(fā)展的先鋒者

[復(fù)制鏈接]
61
發(fā)表于 2023-7-30 08:38:47 | 只看該作者
我請(qǐng)中醫(yī)進(jìn)棺材
作者:朝聞道
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。


誰說中國(guó)人不信教?我看中國(guó)人信教,最起碼有相當(dāng)多的中國(guó)人信一個(gè)教-中醫(yī)。

中醫(yī)較可考的起源是在殷商時(shí)期,值得稱為鼻祖的是"巫彭"和"巫咸"(《楚辭》中多次提及)。從這些人開始,算為中醫(yī)奠定了亙古不變的基礎(chǔ) —— 一個(gè)巫醫(yī)不分的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,幾千年來,中醫(yī)就一直走不上科學(xué)的正路。

民國(guó)以后曙光初現(xiàn)。民國(guó)二年(1913年)9月11號(hào),汪大燮任中國(guó)教育總長(zhǎng)。他主張了一項(xiàng)德政--廢去中醫(yī)。之后是中醫(yī)一連串倒霉的日子,民國(guó)十二年政府有取締中醫(yī)施行細(xì)則,十四年又有不許中醫(yī)進(jìn)入大學(xué)學(xué)系的法令,到了十六年北伐完成,更在中央衛(wèi)生會(huì)議提出了“廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案”,由余巖倡議,主張對(duì)中醫(yī)停止登記、禁設(shè)學(xué)校、不準(zhǔn)宣傳、改稱中醫(yī)院為醫(yī)室、改稱中醫(yī)學(xué)校為傳習(xí)所并禁止招生。余巖舉出四條廢止中醫(yī)的理由(可謂拳拳到肉刀刀見血):

一、今舊醫(yī)所用者,陰陽五行六臟府經(jīng)脈,皆憑空結(jié)撰,全非事實(shí),此宜廢止,一也。

二、其臨癥獨(dú)持撓動(dòng)脈,妄分一部分之血管為寸、關(guān)、尺三部,以支配臟府,穿鑿附會(huì),自欺欺人。其源出于緯候之學(xué),與天文分野,同屬無稽,此宜廢止,二也。

三、根本不明,診斷無法,舉凡調(diào)查死因,勘定病類,預(yù)防疫病,無一能勝其任,強(qiáng)種優(yōu)生之道,更無聞焉。是其對(duì)民族民生之根本大計(jì),完全不能為行政上之利用,此宜廢止,三也。

四、。。。北伐之后,政府方以破除迷信,廢毀偶像,以謀民眾思想之科學(xué)化,而舊醫(yī)乃日持其巫祝讖緯之道以惑民眾;政府方以清潔消毒訓(xùn)導(dǎo)社會(huì),使人知微蟲細(xì)菌為疾病之源,而舊醫(yī)乃日持其冬傷子寒,春必病溫,夏傷于暑,秋必痎瘧等說以教病象。提倡地天通,阻遏科學(xué)化,此宜廢止,四也。

他的結(jié)論是:舊醫(yī)一日不除,民眾思想一日不變,新醫(yī)事業(yè)一日不向上,衛(wèi)生行政一日不能進(jìn)展。。。(參見李敖《傳統(tǒng)下的獨(dú)白》)。

這些往事現(xiàn)在回想起來,已經(jīng)一個(gè)世紀(jì)了。我們?cè)囅胍粋(gè)世紀(jì)以前的政教當(dāng)局,竟有如此眼光、如此氣派,我們實(shí)在應(yīng)該稱贊他們。

說到中醫(yī)便想到了“西醫(yī)”,我們將祖?zhèn)髦衢T邪道概稱為中醫(yī)而將以現(xiàn)代科學(xué)為基石的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)稱為“西醫(yī)”,搞個(gè)中西對(duì)立粉飾了中醫(yī)的落后與愚昧,一中一西,一內(nèi)一外給中醫(yī)搏了個(gè)和“西醫(yī)”看似可以平起平坐的地位。然而除去名頭之外,任何大腦清楚的人都會(huì)知道,中醫(yī)根本和正統(tǒng)醫(yī)學(xué)相去十萬八千里。在正統(tǒng)的科學(xué)醫(yī)學(xué)(亦即我們所稱的“西醫(yī)”)面前,中醫(yī)所用的“術(shù)”是地地道道的“邪術(shù)”,所用的“方法”是名副其實(shí)的“不正當(dāng)方法”,繩之以全世界文明國(guó)家的醫(yī)藥衛(wèi)生的立法與行政,都不能認(rèn)可中醫(yī)不是“邪術(shù)”、不是“不正當(dāng)?shù)姆椒ā薄?br />
老中醫(yī)們行術(shù),一遇病不消現(xiàn)代儀器檢測(cè)就先用陰陽五行的玄學(xué)理論教化百姓一番,靠他們的“火眼金睛”,再輔以一通亂摸,全中國(guó)的人患的病不管是小病大病,不是源于濕氣就是火氣,亦或是寒氣熱氣,各種氣,再加上各種虛,凡此種種。如此“高明”之術(shù),哪怕是孫悟空在世也得給中醫(yī)大爺們磕個(gè)響頭,自慚自己火眼金睛之形穢。憑借如此“高明”之術(shù),中醫(yī)們?cè)趲浊甑臍v史長(zhǎng)河中可謂是未逢敵手,神擋殺神佛擋殺佛。好吧,有點(diǎn)夸張了,神不好說,但被中醫(yī)們醫(yī)死的王公貴族在我國(guó)的歷史上卻是斑斑可考,普普通通的連歷史的注腳都不配的小老百姓怕是數(shù)不勝數(shù)了。但是風(fēng)光了幾千年的中醫(yī)沒想到的是,到了十九世紀(jì),洋鬼子們帶著洋槍洋炮和先進(jìn)思想殺進(jìn)了中國(guó)的國(guó)門,現(xiàn)代科學(xué)也隨之開始在中華大地生根發(fā)芽。也正因此,中醫(yī)遇到了自己的一生之?dāng)常褐嗅t(yī)的掘墓人——現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。中醫(yī)開始發(fā)現(xiàn),自己在論資排輩的中國(guó)居然處處玩不過西醫(yī)這個(gè)后生,后生壓前輩,更糟糕的是這個(gè)后生還要砸了老中醫(yī)們的飯碗。壓我一頭也就算了,斷我財(cái)路怎能忍?故中醫(yī)們開始四處哀求,并開始造謠,比如說西藥偏涼,對(duì)身體有害;又說洋鬼子們和中國(guó)人體質(zhì)不一樣,洋鬼子吃西藥沒事但中國(guó)人不行云云。西藥為什么偏涼?是什么分子導(dǎo)致的?存在什么物理化學(xué)過程? 中國(guó)人和洋鬼子的體質(zhì)區(qū)別在哪里?別問,問了就是玄學(xué)!

再說中藥,不同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)藥物會(huì)指明起作用的具體藥物分子,及其藥理和副作用,中醫(yī)神棍們根本不明晰中藥材中的各種化學(xué)組成成分,他們的火眼金睛不知為何在此失靈了。中藥到底含有哪些化學(xué)物質(zhì)?到底是什么化學(xué)分子在起作用?又有哪些分子含有什么副作用?我想老神棍們怕是說不出來,只能以陰陽五行之說糊弄未開化的百姓,再抓一大把草藥,混入各種動(dòng)物部位,又佐以各種無機(jī)物,讓中醫(yī)的“信徒”們熬湯以服用,到信徒繳納智商稅將走之時(shí),神棍們還不忘囑咐信徒們:“平日里要忌腥、辣、油膩以及煙酒。。。”嗚呼!天下竟有如此良心之神棍!割了韭菜之后還不忘關(guān)心韭菜之生活!要是這么想,那你可就上當(dāng)了!不同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)給出的醫(yī)囑,中醫(yī)神棍們這么說并不是因?yàn)檫@些東西(即腥辣油膩煙酒)一定會(huì)和中藥起反應(yīng),或者一定會(huì)引起疾病的產(chǎn)生或惡化,而是因?yàn)檫@些中醫(yī)神棍們自己都不清楚,自己的藥材到底含有什么化學(xué)物質(zhì)及其作用。所以神棍們害怕信徒吃了這些東西(腥辣油膩煙酒)出了問題會(huì)怪到自己開的藥頭上,畢竟出了事,打起官司來,法官可不信這些陰陽五行的狗屁玩意兒,上了法庭問起責(zé)來,神棍們怕是要嚇得屁滾尿流,因?yàn)樯窆鱾兡亩裁船F(xiàn)代科學(xué),要他們說出個(gè)中藥的科學(xué)所以然來,怕是要比請(qǐng)他們的祖宗十八代出來跳大神還難!

有人可能會(huì)說中醫(yī)也有用,看了中醫(yī)吃了中藥之后確實(shí)起到了效果。這點(diǎn)確實(shí)不可否認(rèn),畢竟幾千年來神棍們拿無數(shù)中華兒女當(dāng)“小白鼠”(要說人類“公平”精神之先驅(qū),你不得不把中醫(yī)加上,管你是王侯將相還是平平百姓都通通都拿來試藥),并在他們的身上“實(shí)驗(yàn)”過。在累累白骨之上,神棍們終究還是知道哪些玩意大概率是不太會(huì)吃死人,哪些玩意還有點(diǎn)用,并以此總結(jié)出一些方子再加上他們的玄學(xué)信仰來收割四方,這便是中醫(yī)“有用”之本源,一個(gè)血淋淋一個(gè)不科學(xué)的本源。神棍們總結(jié)的方子沒有經(jīng)過任何科學(xué)手段提煉,有效劑量往往很小所以需要大量多日服用,而且人得的大部分病都可自愈,這就給了神棍們巨大的發(fā)揮空間,你病沒好就說你喝的不夠多,等你喝了數(shù)日好了便說是中藥之功勞(是否是自愈或者其他藥物的作用還不一定),再加上所謂的陰陽五行理論一頓吹噓,借著大部分國(guó)人科學(xué)教育程度低,把中國(guó)的老百姓騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

揭了這么多中醫(yī)的底,我們轉(zhuǎn)過來看看神棍們自以為可以匹敵的“西醫(yī)”。話說未受科學(xué)開化之前的西洋鬼子們也曾篤信他們的“老西醫(yī)”,老西醫(yī)們當(dāng)初所采取的治療手段和咱們的“國(guó)粹”中醫(yī)相比可謂是不分伯仲。舉例來說,和我們的老中醫(yī)篤信陰陽五行各種氣之說類似,老西醫(yī)們也曾篤信一種稱為“體液論”的東西,認(rèn)為人生了病就是身體內(nèi)各種液體比例失衡。怎么辦呢?充滿想象力的老西醫(yī)們想出了催吐、灌腸甚至是放血的“妙招”。至于催吐,老西醫(yī)們用重金屬輔以各種偏方藥材熬了他們的“西藥”給病人服下,如此一來病人吐確實(shí)是吐了,但是病好沒好不說,死于重金屬中毒以及食道潰爛的卻數(shù)不勝數(shù)。至于灌腸,無非是把從上面灌的“西藥湯”換個(gè)口灌進(jìn)去罷了,療效可參考上文。至于放血,明眼人應(yīng)該都能看出此法之荒唐,死于放血的人亦上至權(quán)貴下至平民不計(jì)其數(shù)。這點(diǎn)美國(guó)的開國(guó)國(guó)父華盛頓最有發(fā)言權(quán),話說年逾七旬的老頭無非是得了點(diǎn)感冒的小病,但是卻被老西醫(yī)們用放血療法,足足放了四斤的血給活活放死了。又說英國(guó)的查理二世皇帝,這個(gè)倒霉催在中風(fēng)之后先是被御醫(yī)們放血,見無效又給催吐,還無效又給灌腸并連灌數(shù)日,再無效又用各種民間偏方輪番上陣,比如腳底涂上鴿子屎,頭發(fā)剃光用烙鐵燙泡再刺破。。。。。。最終,生命力頑強(qiáng)的查理在老西醫(yī)們的無限“關(guān)愛”下駕鶴西去。人被醫(yī)死了怎么辦?老西醫(yī)們自有一套說辭,若死者生前作惡多端就說去地獄贖罪了,若多行善事則說上天堂享福去了。和老中醫(yī)們一樣,割你韭菜還把你當(dāng)傻子,總之就是老西醫(yī)們贏麻了。

然而,和我們的抱殘守缺不同,在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展過程中,洋人逐漸擯棄了他們的民族傳統(tǒng)“老西醫(yī)”,轉(zhuǎn)而走向了以科學(xué)發(fā)展醫(yī)學(xué)的道路。現(xiàn)如今,洋鬼子們不用老中醫(yī),老西醫(yī),但是洋鬼子們的人均壽命卻比咱們長(zhǎng),醫(yī)療水平高我們好幾個(gè)檔次,F(xiàn)代洋人不信這些“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”,靠著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代醫(yī)療手段,不光獲得了更高的預(yù)期壽命與醫(yī)療服務(wù)水平,還造出了更高精尖的醫(yī)療器械、研制出更好的現(xiàn)代科學(xué)藥物、發(fā)展出更先進(jìn)的醫(yī)療手段,并以此割了全世界的韭菜,從而獲得了巨額的貿(mào)易利潤(rùn)。而我們國(guó)人還在固步自封,把中醫(yī)當(dāng)寶當(dāng)神,事實(shí)卻是,和不分國(guó)界的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相比中醫(yī)啥也不是,只能用夾雜著迷信與無知的陰陽理論收取中國(guó)人的智商稅。那為什么不把中醫(yī)推廣出去騙老外們的錢呢?因?yàn)檠笕艘膊淮腊。思以?jīng)也迷信過愚昧過,知道中醫(yī)是不靠譜的,要是你這玩意真要比現(xiàn)代醫(yī)學(xué)好,不等你推廣洋人就已經(jīng)滿大街在使用了。所以說韭菜還得是自家種的香,洋韭菜們雖肥,但經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)教養(yǎng),已經(jīng)長(zhǎng)得太高太壯猶如參天大樹,中醫(yī)這把小水果刀是割不動(dòng)的。

無數(shù)事實(shí)表明,沒有中醫(yī),靠著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)我們可以好好活著,甚至更好。但是,沒有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以及現(xiàn)代科學(xué)觀念,我們肯定會(huì)開倒車。要知道,真正讓中國(guó)人吃飽飯,活地更久,研發(fā)疫苗戰(zhàn)勝疫情的是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),是現(xiàn)代醫(yī)學(xué),不是什么神棍中醫(yī)。但是很多中國(guó)人似乎忘卻了這一點(diǎn),他們一只腳踏進(jìn)了現(xiàn)代化,一只腳卻還停留在清朝的棺材板里頭。他們忘掉了拯救他們的現(xiàn)代醫(yī)學(xué),他們就像一群斯德哥爾摩綜合癥患者,被中醫(yī)神棍們欺騙,被騙了之后還要拿著血汗錢為神棍們宣傳,四處庇護(hù)著神棍們,實(shí)在可悲!

不過,神棍中醫(yī)也不是一文不值,如前文所述,幾千年來神棍們已經(jīng)在無數(shù)中國(guó)人身上實(shí)驗(yàn)過了,還是總結(jié)出來了一些不明晰科學(xué)藥理,但是能夠起到一些治療效果的的中藥方子。據(jù)此,我們應(yīng)當(dāng)把這些建立在累累白骨之上得出的土方子,用現(xiàn)代科學(xué)方法來個(gè)全方位的科學(xué)檢驗(yàn),把那些真正有用的化學(xué)物質(zhì)提取出來,并明晰其藥理過程,進(jìn)而制成新藥,取中藥之精華并去其陰陽五行之糟粕(注意只是把中藥磨粉再裝入膠囊不算,這無非是像電腦算命一般新瓶裝舊酒罷了)。但是,經(jīng)過以上手段提取之后的新藥就已經(jīng)跳脫了中醫(yī)的魔爪,進(jìn)入了現(xiàn)代科學(xué)的范疇。屠呦呦的經(jīng)歷就是一個(gè)中藥脫胎的典范,她用科學(xué)的方法從中藥材中提取出真正有用的化學(xué)分子用于科學(xué)治療,并獲得了神棍們永遠(yuǎn)不可能得到的諾貝爾獎(jiǎng)。而國(guó)內(nèi)某些神棍聯(lián)合部分不良媒體,硬是把功勞算在了中醫(yī)頭上,說是自己贏了。嗚呼!要說不要臉,還得是某些國(guó)人!

有人說就不能中西結(jié)合嗎?這就好像兩個(gè)人一起去比賽,我能考一百分,你只能考二十分,咱倆平均一下也只有六十,但問題是你明明有能力通過改變學(xué)習(xí)方法,并努力學(xué)習(xí)來考到高分,就算沒有一百,混個(gè)及格也可以啊!那你為什么不努力呢?難不成你喜歡被叫做差生?又或者是你承認(rèn)先天不足?如果是前者,那中醫(yī)就是抱殘守缺,安于一隅,好吃懶做活該被罵;如果是后者,那就更好辦了,直接放棄中醫(yī),轉(zhuǎn)投現(xiàn)代醫(yī)學(xué)就完事兒了!

近來聽聞不少中醫(yī)藥進(jìn)醫(yī)保的新聞,前文對(duì)中醫(yī)不科學(xué)之處已作詳解在此不多贅述,中藥還往往因?yàn)槠溆行С煞稚俣枰罅坑盟幑蕦?dǎo)致中藥價(jià)格居高不下,但醫(yī);鸹ǖ膮s是老百姓的納稅錢,也就是說我們的血汗錢居然用來中飽神棍之私囊!所以,不管你信不信,作為一個(gè)中國(guó)人,你已經(jīng)是神棍的香火客了。不信都被割韭菜,真是氣人!

我請(qǐng)中醫(yī)進(jìn)棺材,他要愿意,我愿花我所有的積蓄給他打造一口大棺材,埋得深深的,防止某些中醫(yī)遺老遺少們?cè)偃ネ陂_來,裝神弄鬼為害四方。作為二十一世紀(jì)的中國(guó)人,我們必須擯棄中醫(yī)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代醫(yī)學(xué),讓抱殘守缺之徒早日進(jìn)棺材,這樣賽先生(即科學(xué))才能算是真正地被請(qǐng)進(jìn)了中國(guó)人的家門。

從小到大,看周邊不少人篤信中醫(yī),篤信也罷居然傳起教來,居然還有勸人放棄現(xiàn)代醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)投神棍懷抱之信徒,本末倒置實(shí)在令人痛心,故作者以淺薄的學(xué)識(shí)作此文章,望敲醒那些愚昧的信徒,還望各位明鑒及指正。




點(diǎn)評(píng)

用一些不是科學(xué)的方法論證中醫(yī)理論不科學(xué),自吹自己懂科學(xué),那是懂科學(xué)?就是捏造事實(shí)造謠誹謗  發(fā)表于 2023-7-30 08:44
其臨癥獨(dú)持撓動(dòng)脈,妄分一部分之血管為寸、關(guān)、尺三部,以支配臟府,穿鑿附會(huì),自欺欺人。 顯然根本不懂中醫(yī)在干什么,懂科學(xué)的靠想當(dāng)然認(rèn)為的方法證明中醫(yī)理論不是科學(xué),亂用研究方法。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2023-7-30 08:42
62
 樓主| 發(fā)表于 2023-7-30 08:42:50 | 只看該作者
水滴石穿 發(fā)表于 2023-7-30 00:38
我請(qǐng)中醫(yī)進(jìn)棺材
作者:朝聞道
來源:知乎

其臨癥獨(dú)持撓動(dòng)脈,妄分一部分之血管為寸、關(guān)、尺三部,以支配臟府,穿鑿附會(huì),自欺欺人。
顯然根本不懂中醫(yī)在干什么,懂科學(xué)的靠想當(dāng)然認(rèn)為的方法證明中醫(yī)理論不是科學(xué),亂用研究方法。
63
 樓主| 發(fā)表于 2023-7-30 08:46:29 | 只看該作者
導(dǎo)航中醫(yī)藥論壇不是宣傳造謠誹謗的地方。
64
發(fā)表于 2023-7-30 08:50:32 | 只看該作者
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-7-30 08:59 編輯

廢醫(yī)驗(yàn)藥,首先要廢除”中醫(yī)“這個(gè)名字

一. 科學(xué)沒有國(guó)界,無問西東。

“西醫(yī)”和“中醫(yī)”的說法是和水泥叫“洋灰”,鐵釘叫“洋釘”同一時(shí)代的產(chǎn)物。合適的做法是只有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)之分,而沒有中西之分。所謂的"中醫(yī)藥“也應(yīng)該用現(xiàn)代科學(xué)的方法研究,用科學(xué)方法研究之后就可以叫"醫(yī)學(xué)"了。

現(xiàn)在“中醫(yī)”常和”蒙醫(yī)“”藏醫(yī)“”苗醫(yī)“”壯醫(yī)“"維醫(yī)"等并列使用,難道這些就不是中國(guó)人搞出來的嗎,就不算“中醫(yī)”嗎?現(xiàn)在常說的“中醫(yī)”應(yīng)該叫“漢醫(yī)”更合適。中醫(yī)這個(gè)名字是最近幾百年才出現(xiàn)的。

世界上所有國(guó)家和民族是平等的,沒有那個(gè)國(guó)家民族比其他國(guó)家更低劣,也沒有哪個(gè)比其他國(guó)家和人民更優(yōu)越。如果我們中國(guó)人研究出來的醫(yī)學(xué)叫做”中醫(yī)“,那么其他國(guó)家研究出來的醫(yī)學(xué)也應(yīng)該有權(quán)力叫”日醫(yī)“,”德醫(yī)“,”印醫(yī)“等等,更何況我們還有”蒙醫(yī)“”藏醫(yī)“”苗醫(yī)“”壯醫(yī)“等等。那么我們?nèi)タ床≠I藥,或者學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)就會(huì)很麻煩,全世界那么多國(guó)家,要出來多少新名詞,我不希望這樣。近代科技發(fā)展以來,世界上流行的做法是科學(xué)家有祖國(guó)但是科學(xué)沒有國(guó)界,比如英國(guó)人牛頓研究出來三大運(yùn)動(dòng)定律是叫“物理”而不是“英理”,醫(yī)學(xué)也應(yīng)當(dāng)如此,這樣簡(jiǎn)化了各種名詞,方便了溝通交流,我認(rèn)同這種做法。

當(dāng)然了,叫什么名字是人為規(guī)定的,我們中國(guó)人(不管是古人還是現(xiàn)代人)研究出來的醫(yī)學(xué),也可以規(guī)定就叫”中醫(yī)“或者”漢醫(yī)“,但是叫"醫(yī)學(xué)"更有好處,方便了溝通交流。否則大家都各取一個(gè)醫(yī)學(xué)名字,我們叫”中醫(yī)“,德國(guó)叫“德醫(yī)”。

那么問題來了,“德醫(yī)”里面比較好的部分我們要不要學(xué)習(xí),要不要吸收進(jìn)來?如果不吸收,那么“中醫(yī)”就是不能海納百川的一潭死水,沒有任何前途。如果吸收進(jìn)來,那么這一部分是叫“中醫(yī)”還是叫“德醫(yī)”?可以看到叫“中醫(yī)”“德醫(yī)”這種做法不僅溝通交流不方便,邏輯上也是混亂的,可操作性太差了。現(xiàn)代世界各國(guó)都用“醫(yī)學(xué)”“物理”“化學(xué)”等沒有國(guó)名的名詞來做交流不是沒有道理的。

如果我們國(guó)家對(duì)醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)足夠大,其他國(guó)家的人民都愿意把醫(yī)學(xué)叫做”中醫(yī)“,那么全世界都叫”中醫(yī)“這一個(gè)名字,溝通交流也是方便的。只是這種做法要其他國(guó)家的人民提出來并認(rèn)可才可以,我們自己非這么叫,就是驕傲自大了。就算全世界的人民都認(rèn)可”中醫(yī)“這種叫法,我覺得也還是不要用這個(gè)名字,用了民族,國(guó)家的名字,就容易引發(fā)民族主義情緒,導(dǎo)致不能客觀地看待科學(xué)問題,總之就是弊大于利,還是用”醫(yī)學(xué)“這個(gè)名字更好。

現(xiàn)在還是有很多人堅(jiān)持叫“中醫(yī)”或者"中藥",很多時(shí)候是由于掛上”民族“,“傳統(tǒng)”的名號(hào),就更容易賺錢。

還有些時(shí)候,就是驕傲思想在作怪了,覺得我們中國(guó)人歷史悠久,有中醫(yī)這個(gè)好東西,別人都沒有。更有些人是想依靠發(fā)展中醫(yī)來增強(qiáng)民族自信心。實(shí)際上,這樣就算暫時(shí)增加了自信心,也只能算是虛勇,一扎就破,有害無益。只是和義和團(tuán)靠宣傳刀槍不入來提高士氣類似,看到了科學(xué)的力量之后,只會(huì)更沒信心。真正的自信心應(yīng)該來源于相信人人生而平等,我們不比其他任何人更優(yōu)越,同時(shí),也沒有任何人比我們更優(yōu)越,也就是相信我們不比其他任何人差。

當(dāng)前這個(gè)時(shí)代,大部分科學(xué)家是實(shí)事求是,心地善良的。我們的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中有用的部分,其他國(guó)家的醫(yī)生,科學(xué)家不會(huì)因?yàn)槭侵袊?guó)的東西就排斥,不接受。唯一不接受的原因,就是沒有人證明這些部分是有用的。一個(gè)原則是,“誰主張誰舉證”,比如你說你能考上清華,那你要自己去參加考試來證明這一點(diǎn)。對(duì)于沒有證據(jù)證明有效的東西,要當(dāng)作無效來對(duì)待,以后如果證明有效了,再投入應(yīng)用。當(dāng)然了,證明有效的部分,也是要叫不分國(guó)度的”醫(yī)學(xué)“。事實(shí)上,“中醫(yī)”中有些有用的內(nèi)容,已經(jīng)被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)吸了,或者說已經(jīng)融入到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中了,那些還叫“中醫(yī)”的部分,就是沒有被實(shí)驗(yàn)或者說實(shí)踐證明有效的部分。

如果“中醫(yī)”,“西醫(yī)”這些名字被廢除了,改叫其他名字,沒有民族虛無主義思想作祟,很多問題,包括目前的很多中醫(yī)理論是否有用,是否需要用現(xiàn)代科學(xué)的方法來研究中醫(yī)藥等問題的答案就不言自明了。希望我們這個(gè)時(shí)代不至于像康熙時(shí)期那么自大,那么自以為是。康熙歷獄,又稱湯若望案。明明西方傳教士計(jì)算出來的節(jié)氣,日食,月食等比本土的天文學(xué)更準(zhǔn)確。但是,朝堂上還是有不少人要發(fā)揚(yáng)”自己的歷法計(jì)算方法”,以至于經(jīng)過一番波折后,才接受西方的天文學(xué)計(jì)算方法。

可能最重要的還是內(nèi)心的謙虛,務(wù)實(shí)。如果國(guó)人夠謙虛,夠務(wù)實(shí)的話,“中醫(yī)”“西醫(yī)”這些名字可能早就被廢除了。

有數(shù)千年的歷史,不能作為“中醫(yī)”有效的證據(jù),下面這一章就聊一下這個(gè)事情。

二. 醫(yī)學(xué)方面古人遠(yuǎn)不如今人

在醫(yī)學(xué)方面古人遠(yuǎn)不如今人,不能迷信古代的醫(yī)書,F(xiàn)在醫(yī)學(xué)還是大量經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),古代中醫(yī)如此,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也是如此。區(qū)別就在于,現(xiàn)代能夠使用的技術(shù)方法更多,有電話,互聯(lián)網(wǎng),電腦,飛機(jī),火車等,

1. 人口總數(shù)和醫(yī)生總數(shù)也比古代多得多,相應(yīng)的能夠看醫(yī)生的病人數(shù)量比古代多得多,現(xiàn)代醫(yī)生一年見的病人,古人一輩子都不一定能見到。

2 現(xiàn)代的病人可以乘坐飛機(jī),火車等到很遠(yuǎn)的地方去看醫(yī)生,而對(duì)應(yīng)的古代病人和醫(yī)生的活動(dòng)范圍很小。

3. 依靠電報(bào),電話,互聯(lián)網(wǎng)等手段,需要的話,病人的病例信息可以全世界共享,經(jīng)驗(yàn)的積累速度比古代快很多。

4. 有全球或者全國(guó)性的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊,全世界醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)都可以共享和累積。而古代,醫(yī)生間的交流很難。

5. 醫(yī)學(xué)專業(yè)書籍的出版和發(fā)行,傳播,比古代要方便很多,古時(shí)由于生產(chǎn)力和技術(shù)不發(fā)達(dá),出版書籍是很昂貴的事情。

6. 現(xiàn)代有電腦等處理數(shù)據(jù)的工具,大量的病例信息可以很方便地保存,檢索。古代是不可能做到的。

7. 近代數(shù)學(xué)的發(fā)展,特別是統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展,為醫(yī)學(xué)研究提供了有力的工具,可以基于數(shù)學(xué)計(jì)算,設(shè)計(jì)出可信度很高的隨機(jī)大樣本雙盲實(shí)驗(yàn),而在古代由于數(shù)學(xué)知識(shí)的缺乏,古人只能依靠經(jīng)驗(yàn)做實(shí)驗(yàn),效果無法和現(xiàn)代相提并論。

8. 隨著科學(xué)和工業(yè)基礎(chǔ)的進(jìn)步,現(xiàn)代醫(yī)生能夠使用的研究工具更多。例如,測(cè)量體溫的高精度水銀溫度計(jì),血壓計(jì),實(shí)驗(yàn)用的試管,是近代玻璃燒制工藝進(jìn)步后才能生產(chǎn)制造的。高倍率顯微鏡除了高透明度玻璃燒制工藝外,還需要光學(xué)的發(fā)展,才能夠設(shè)計(jì)制造出來,F(xiàn)在更是有各種化驗(yàn)設(shè)備,CT,核磁共振等。

9. 古代平均每隔幾百年就有人口減少一大半的戰(zhàn)亂等影響,很多醫(yī)學(xué)也隨之失傳。

以上,我認(rèn)為,古人上千年的經(jīng)驗(yàn)積累,也比不上現(xiàn)代人一年的經(jīng)驗(yàn)積累。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一年的進(jìn)步,要超過工業(yè)革命之前幾千年的總和。

更為重要的是,隨著分子生物學(xué),人工智能等科學(xué)的發(fā)展,未來某一天,人類可能把自身研究透徹了,到那時(shí),治病就不僅是經(jīng)驗(yàn)的積累了,可能可以通過數(shù)學(xué)計(jì)算,計(jì)算機(jī)仿真等方法,做正向的研究,直接從最底層的物理化學(xué)原理出發(fā),研制藥物和治療方法。

很多人能接受”驗(yàn)醫(yī)驗(yàn)藥“的觀點(diǎn)。其實(shí),近代幾百年醫(yī)學(xué)的發(fā)展史,就是不停地檢驗(yàn)包括中醫(yī)在內(nèi)的各種傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論的過程,通過對(duì)比實(shí)驗(yàn),顯微鏡觀察,生化分析等各種手段,隨著物理,化學(xué),數(shù)學(xué)等科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,最終形成了目前我們?cè)谟玫尼t(yī)學(xué)理論體系,這是目前較好的理論。

三. 對(duì)于藥物的基本要求


如果您還不了解“安慰劑效應(yīng)”,"自限性疾病",“大樣本隨機(jī)雙盲對(duì)照實(shí)驗(yàn)”等概念,那么建議您看我文末推薦的視頻,里面就有講解。了解了這些概念之后,就應(yīng)該同意對(duì)于任何一種藥物,都有兩個(gè)基本的要求:

1,通過隨機(jī)大樣本雙盲實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證療效是否強(qiáng)于安慰劑。(安慰劑效應(yīng),對(duì)于一些疾病也有顯著的效果)

2,用大量實(shí)驗(yàn)來研究確定毒副作用有多大。

一種藥物只有做了上面這兩項(xiàng)研究,醫(yī)生和患者才能夠根據(jù)病情等,確定治療效果是否大于毒副作用,從而決定是否使用這種藥。

我以前以為藥店中賣的藥都應(yīng)該是做了上面這兩種研究的,確定有效的才允許拿出來賣。后來才知道,實(shí)際情況并不是這樣。

四. 目前中藥的問題


現(xiàn)在的中成藥,也就是藥店中批號(hào)是Z字頭的藥,不需要經(jīng)過科學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究,只需聲稱是按照傳統(tǒng)中醫(yī)理論研發(fā)的,或者是用的古老的藥方就可以銷售。實(shí)際上,絕大部分都沒有效,而且很多還有可能造成慢性肝腎損傷的。更過分的是,賣藥的把藥品當(dāng)保健食品宣傳,很多人長(zhǎng)期吃,對(duì)身體反而有傷害。特別是還有中藥制劑用于靜脈注射,造成過敏,休克甚至人員死亡的事故。我知道的毒性大的常用中藥就有:細(xì)辛(含馬兜鈴酸,是一種常用中藥材),附子(好像有烏頭堿),澤瀉(六味地黃丸中就有),朱砂(也就是硫化汞),雄黃(也就是硫化砷。安宮牛黃丸中這兩樣都有,賣得還很貴,牛黃解毒片中有雄黃)。

批號(hào)H開頭的藥(H可能是“化學(xué)藥”的拼音縮寫),有很多是按照現(xiàn)代科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)做實(shí)驗(yàn),療效確定,毒副作用方面,也會(huì)注明按照當(dāng)前技術(shù)水平所發(fā)現(xiàn)的所有副作用(這才是符合正常藥物該有的標(biāo)準(zhǔn))。但是,現(xiàn)在也有很多所謂的中西醫(yī)結(jié)合的藥物,雖然里面有化學(xué)藥成份的副作用做了研究,但是里面的中藥部分的毒副作用還是缺乏系統(tǒng)的研究,但是批號(hào)也是H頭的,這需要注意。

據(jù)我了解,由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不要求中藥做嚴(yán)格的臨床實(shí)驗(yàn),藥廠也沒有幾個(gè)主動(dòng)做大樣本隨機(jī)雙盲實(shí)驗(yàn)的,其主要原因是他們知道自己賣的東西沒有顯著療效,做了實(shí)驗(yàn),就沒法再賣藥騙人了。

目前的中藥注射制劑,包括一些靜脈注射的中藥制劑不管是從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度,還是從傳統(tǒng)中醫(yī)的理論看,都是不能用的。如果遇到過敏體質(zhì)的病人,休克死亡都可能。但是,為什么能通過審查,拿到批文?我認(rèn)為是由于中醫(yī)藥利益集團(tuán)的力量還很大,可以通過各種手段打通關(guān)節(jié)。甚至鴻茅藥酒還可以動(dòng)用公安的力量,跨省抓捕說真話的譚醫(yī)生。

五四運(yùn)動(dòng)帶來德先生(民主)和賽先生(科學(xué))后,民國(guó)時(shí)期廢除中醫(yī)的嘗試之所以失敗,一個(gè)原因就是自古就存在的龐大的中醫(yī)藥利益集團(tuán)。有多少人吃中藥材這口飯,有多少中醫(yī)以此為生。于是,"西醫(yī)“這個(gè)名詞就被保留,并且還大肆宣傳,甚至還發(fā)明了”國(guó)醫(yī)“這個(gè)名詞,借此來煽動(dòng)國(guó)人的情緒。

五. 中醫(yī)專業(yè)的發(fā)展方向


目前的中醫(yī)專業(yè),有很大一部分時(shí)間是學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的中醫(yī)理論,這些理論不能說一點(diǎn)用處沒有,但是和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論比起來,治病救人或者研發(fā)藥物的效率太差了。而且,還有很多中醫(yī)理論是沒有經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的,這些內(nèi)容只應(yīng)該在大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室,由經(jīng)受過基本科學(xué)訓(xùn)練的碩士,或者博士來做研究,而不應(yīng)該作為課程傳授給本科生。只有大量實(shí)驗(yàn)證明有效的理論才能作為課程開設(shè)。

我聽說中醫(yī)專業(yè)的學(xué)生,大約有一半左右的時(shí)間用來學(xué)些類似《黃帝內(nèi)徑》這樣的傳統(tǒng)中醫(yī)理論經(jīng)典,只有另外一半的時(shí)間可以用來學(xué)習(xí)現(xiàn)代的《內(nèi)科學(xué)》《外科學(xué)》等現(xiàn)代醫(yī)學(xué)課程。這樣學(xué)習(xí)的效果就可想而知了。

如果把中醫(yī)專業(yè)都改組為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)專業(yè),大量時(shí)間都用來學(xué)習(xí)經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論,只把傳統(tǒng)的中醫(yī)理論作為選修課,供有興趣的同學(xué)學(xué)習(xí)。那么,教育出來的醫(yī)生,治病救人的效率會(huì)更高。

現(xiàn)在一部分“中醫(yī)”的內(nèi)容,可以發(fā)展為保健用處,例如推拿按摩,針灸等。但是在沒有確切實(shí)驗(yàn)證明之前,不能聲稱自己可以治病。另外的一個(gè)發(fā)展方向,就是成為替代醫(yī)療,對(duì)于身患絕癥的病人,可以給予一定的心理安慰。







點(diǎn)評(píng)

一個(gè)不會(huì)中醫(yī)技能的人胡侃中醫(yī)怎么發(fā)展,沒有技能,發(fā)展個(gè)球,中醫(yī)不需要你瞎指揮  發(fā)表于 2023-7-30 09:04
65
 樓主| 發(fā)表于 2023-7-30 09:06:20 | 只看該作者
中醫(yī)技能的掌握運(yùn)用是中醫(yī)理論的試金石,是發(fā)展中醫(yī)的基礎(chǔ),是中醫(yī)理論的實(shí)驗(yàn)實(shí)踐依據(jù)。
66
發(fā)表于 2023-7-30 10:03:41 | 只看該作者
為什么國(guó)人寧愿相信西醫(yī),也不相信中醫(yī)呢?
作者:皮科老兵   江蘇省人民醫(yī)院 皮膚科主任醫(yī)師    南京醫(yī)科大學(xué)教授
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。


就象出行只要有條件肯定選擇坐高鐵坐飛機(jī)坐汽車,沒有人會(huì)選擇坐八抬大轎坐馬車步行,是一個(gè)道理。有先進(jìn)的肯定不選擇落后的。


中醫(yī)藥其實(shí)就是2000多年前的古人的認(rèn)識(shí),到今天還強(qiáng)行用于治療人類疾病。其實(shí)是民國(guó)時(shí)期就應(yīng)該被淘汰的,由于種種原因遺留到今天,還在禍害民眾健康,浪費(fèi)醫(yī)保基金。






點(diǎn)評(píng)

自己裝的懂科學(xué)  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2023-7-30 12:53
67
 樓主| 發(fā)表于 2023-7-30 12:53:07 | 只看該作者
水滴石穿 發(fā)表于 2023-7-30 02:03
為什么國(guó)人寧愿相信西醫(yī),也不相信中醫(yī)呢?作者:皮科老兵   江蘇省人民醫(yī)院 皮膚科主任醫(yī)師    南京醫(yī)科大 ...

自己裝的懂科學(xué)
68
發(fā)表于 2023-7-30 13:27:27 | 只看該作者
為什么我覺得中醫(yī)黑跟恨國(guó)黨高度重合?當(dāng)我們的國(guó)家/中醫(yī)出了問題,想到的不是去幫助他而是想它徹底毀滅?
作者:皮科老兵   江蘇省人民醫(yī)院 皮膚科主任醫(yī)師    南京醫(yī)科大學(xué)教授
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
。

超暴食、花盆、日瓦戈博士、牟云峰、流光羽等 103 人贊同了該回答

中醫(yī)跟國(guó)家完全沒有關(guān)系,之所以中醫(yī)要強(qiáng)行綁架國(guó)家是因?yàn)橹嗅t(yī)及相關(guān)利益群體心里十分擔(dān)心國(guó)家反應(yīng)過來,認(rèn)識(shí)到中醫(yī)及相關(guān)利益群體對(duì)社會(huì)只有害,沒有利時(shí),會(huì)立即滅掉他們。

同樣,中醫(yī)黑們也跟恨國(guó)黨毫無關(guān)聯(lián),相反,中醫(yī)黑多數(shù)都是為民眾身體健康考慮,不想讓廣大病人被中醫(yī)及相關(guān)群體割韭菜,對(duì)國(guó)家和人民有深刻的社會(huì)責(zé)任感,才冒著被罵的危險(xiǎn)揭露中醫(yī)及相關(guān)寄生群體。

不是中醫(yī)黑們不去幫助中醫(yī)及相關(guān)群體,而是中醫(yī)及相關(guān)利益群體拒絕中醫(yī)黑的幫助,堅(jiān)決把割韭菜的行為進(jìn)行到底,卻不肯接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的思想,更準(zhǔn)確的說,不愿意放棄騙人的利益。

中醫(yī)及相關(guān)利益群體之所以要強(qiáng)行綁定國(guó)家主要是要拉大旗,扯虎皮,為其割韭菜找保護(hù)和穿上合法的外衣。

其實(shí),中醫(yī)應(yīng)該等同于醫(yī)學(xué)界的奴隸及封建社會(huì)制度,對(duì)于病人是愚弄和欺騙,有一部分如巫醫(yī)部分是唯心主義,對(duì)社會(huì)都是有害的。還有一部分是機(jī)械唯物主義和形而上學(xué)的,和歷史唯物主義的要求也是不符合的。這些都是應(yīng)該被徹底拋棄的。

一個(gè)應(yīng)該被歷史徹底拋棄的東西被強(qiáng)行招魂了這么多年,對(duì)社會(huì)只有危害,已經(jīng)沒有作用了。

中醫(yī)黑的言論有助于國(guó)家認(rèn)識(shí)清楚中醫(yī)、中醫(yī)粉及相關(guān)寄生群體的真面目,是真正的為國(guó)家為民眾考慮。

這讓我想起來周恩來總理,周總理是資本家出身,卻領(lǐng)導(dǎo)了無產(chǎn)階級(jí)革命,是否有中醫(yī)出身反中醫(yī)的人呢?如果有,那就是偉大的人,能夠放棄自身利益,為公眾考慮就是偉大和進(jìn)步。




點(diǎn)評(píng)

劉亦之的朋友  發(fā)表于 2023-7-30 14:20
69
 樓主| 發(fā)表于 2023-7-30 14:21:48 | 只看該作者
劉亦之是懂科學(xué)的名人
70
發(fā)表于 2023-7-31 09:46:54 | 只看該作者
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-7-31 09:48 編輯

駁中醫(yī)之所謂“有效”
作者:科學(xué)探求者  浙江大學(xué) 神經(jīng)生物學(xué)博士
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
牟云峰、天津老高、城市拂曉等 51 人贊同了該文章




在我的文章或視頻的評(píng)論區(qū)里,經(jīng)常能見到一類典型的為中醫(yī)辯護(hù)的說法:中醫(yī)即便是不科學(xué)的、沒道理的,但它確實(shí)“有效”;只要中醫(yī)“有效”,就不必在乎它到底是不是科學(xué)的;中醫(yī)哪怕是不科學(xué)的,我也要用,只要它能治我的病就行了。

這種說法確實(shí)能體現(xiàn)出絕大多數(shù)中國(guó)人自古以來的實(shí)用主義風(fēng)格,不論是任何思想、主義、理論,哪怕是荒謬絕倫、信口開河、胡說八道,只要符合中國(guó)人所定義的“有用”或“有效”,那它就會(huì)被接受和使用;而一旦它被認(rèn)定不再“有用”或“有效”,則很快會(huì)被棄如敝履、徹底遺忘。而這些思想、主義、理論本身的合理性、科學(xué)性,則極少有人去關(guān)心和深究。

這也難怪總會(huì)有人拿中醫(yī)的所謂“有效”當(dāng)作為中醫(yī)辯護(hù)的擋箭牌,而且他們往往結(jié)合自己的親身經(jīng)歷或者七大姑八大姨那里聽來的神奇故事,來證明自己真的體會(huì)到了中醫(yī)的“有效”,他們很真誠(chéng)地相信是中醫(yī)藥治好了他們的病,即便他們根本就不明白中醫(yī)藥到底有沒有治好他們的病,到底是怎么治好了他們的病,這并不是他們所關(guān)心的,他們只需要關(guān)心誰能治好他們的病,這就夠了。

但事實(shí)上中醫(yī)或中醫(yī)粉所吹噓的中醫(yī)“行之有效”根本就是一筆糊涂賬。中醫(yī)或中醫(yī)粉把中醫(yī)藥治療所實(shí)現(xiàn)的極少數(shù)的有效性、大多數(shù)的安慰劑效應(yīng)和自愈現(xiàn)象,通通算成了是“中醫(yī)藥有效”,至于真的有效與否,中醫(yī)幾千年來從來就不懂得如何驗(yàn)證,也不屑于深究,因此只好沉浸在陰陽五行理論編織出來的幻象里自欺欺人,用玄學(xué)的理論包裝一切,使中國(guó)的醫(yī)學(xué)實(shí)踐告別了實(shí)證醫(yī)學(xué),走上了一條玄學(xué)的邪路。

直到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)傳入中國(guó)以后,中醫(yī)才算真正找到了鑒定中醫(yī)藥有效與否的科學(xué)方法,有機(jī)會(huì)分清有效性、安慰劑效應(yīng)和自愈現(xiàn)象,如果現(xiàn)代醫(yī)學(xué)沒有傳入中國(guó),中醫(yī)實(shí)踐還要這樣繼續(xù)糊涂下去、糊弄下去。但即便是現(xiàn)在已經(jīng)找到了科學(xué)方法來驗(yàn)證中醫(yī)藥有效與否,中醫(yī)藥從業(yè)者還是為了繼續(xù)行騙拒絕驗(yàn)藥、不認(rèn)真驗(yàn)藥甚至數(shù)據(jù)造假。分清楚藥物或療法的治療效果究竟屬于有效性、安慰劑效應(yīng)和自愈現(xiàn)象的哪一種,在當(dāng)前的中國(guó)依然是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)。

藥物的有效性,是指這種藥物或療法通過了嚴(yán)格的大樣本隨機(jī)雙盲對(duì)照實(shí)驗(yàn)、三期臨床試驗(yàn),弄清楚了其有效成分、安全劑量、毒副作用,得到了目前科學(xué)技術(shù)最嚴(yán)格的檢驗(yàn)。這種程度的有效性檢驗(yàn)可以說目前的中成藥無一通過,即便是類似青蒿素、麻黃堿這樣的藥物,也是在把中成藥提純成單一成分的化學(xué)藥,嚴(yán)格地說是成為現(xiàn)代藥物以后,才通過了這一有效性檢驗(yàn)。

而安慰劑效應(yīng)(placebo effect),是指病人雖然得到無效的治療,但卻認(rèn)為治療有效,而讓病患的癥狀得到舒緩、改善的現(xiàn)象。在這種治療中起決定作用的并不是藥物或療法本身,而是病人對(duì)康復(fù)的期望:如果病人相信這種治療是有效的,病情就可能會(huì)好轉(zhuǎn);如果病人不相信這種治療的有效性,病情甚至可能會(huì)惡化。比如有大量科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),中醫(yī)或中醫(yī)粉經(jīng)常吹噓的針灸,就存在這樣的安慰劑效應(yīng):對(duì)于相信中醫(yī)的人而言,針灸治療存在某些療效,而對(duì)于不信中醫(yī)的人而言,針灸基本沒有效果(將另文闡述)。但治病時(shí)依賴純粹的安慰劑效應(yīng)是非常危險(xiǎn)的,因?yàn)榛颊弑旧聿]有得到真正的治療,其癥狀、病情并沒有得到實(shí)質(zhì)性的改善,因此安慰劑效應(yīng)往往只局限于鎮(zhèn)痛、止咳、心理等領(lǐng)域,在面臨嚴(yán)重疾病時(shí),安慰劑效應(yīng)基本是束手無策的。這也正是在絕大多數(shù)疾病,甚至是鎮(zhèn)痛等領(lǐng)域的治療過程中,不能寄希望于中醫(yī)的重要原因。

至于自愈現(xiàn)象,是指人體具有很強(qiáng)的自我恢復(fù)與平衡能力,如普通感冒、小傷口、輕度腹瀉等疾病在大多數(shù)情況下可以不經(jīng)治療即自行痊愈,甚至有些如普通感冒、咳嗽這樣的疾病,借助人的自愈能力來恢復(fù)往往比積極治療或過度治療更有意義。這也正是很多人認(rèn)為是中醫(yī)藥治好了自己的病,造成中醫(yī)藥“有效”這種假象的重要來源。



安慰劑效應(yīng)

自愈當(dāng)然并不是中醫(yī)藥的獨(dú)有現(xiàn)象,現(xiàn)代藥物或療法有時(shí)也可能只是激發(fā)或利用病人的自愈能力,但中醫(yī)藥或現(xiàn)代醫(yī)藥都應(yīng)該接受現(xiàn)代科學(xué)的檢驗(yàn)。病人的痊愈當(dāng)然是中醫(yī)或現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的共有追求,但不應(yīng)該是醫(yī)學(xué)的最終追求。作為醫(yī)生或科學(xué)家,不能只知其愈而不知其所以愈,要分清到底是自愈還是治愈,或者退一步說醫(yī)生在某些情況下可以只講實(shí)用主義,但科學(xué)家則不能只是實(shí)用主義地淺嘗輒止,而是要尋根究底,找到真正可重復(fù)的治療效果與治病機(jī)理,這正是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過中醫(yī)的根本原因。

假設(shè)有些中藥或中醫(yī)療法,或者現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的藥物或療法由于目前科學(xué)水平的局限無法了解其治病機(jī)理,我們可以暫時(shí)不深究,但我們必須明確其是否存在真實(shí)的有效性,確定其不是安慰劑效應(yīng)、不是中醫(yī)的自我吹噓、不是記載或報(bào)道出了偏差,而是藥物或療法本身確實(shí)具有治療作用,這一點(diǎn)目前的科學(xué)水平是可以做到的。而且歸根到底,我們依然要把找到這些藥物或療法的治病機(jī)理作為我們的最高追求。

然而目前中醫(yī)實(shí)踐的現(xiàn)狀是,既無法弄清或拒絕弄清中藥或中醫(yī)療法似是而非、模棱兩可的有效性,也無法科學(xué)解釋少數(shù)確實(shí)有效中藥或中醫(yī)療法的治病機(jī)理,甚至依然頑固地用陰陽五行的理論體系包裝這些有限的治療經(jīng)驗(yàn)。比方說,預(yù)防很重要,這就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也認(rèn)可的治療經(jīng)驗(yàn),但這種治療經(jīng)驗(yàn)與陰陽五行、秋收冬藏之類的胡說八道并無關(guān)系,我們應(yīng)該把這種治療經(jīng)驗(yàn)融入現(xiàn)代醫(yī)學(xué),用科學(xué)來指導(dǎo)中國(guó)的醫(yī)學(xué)實(shí)踐,而不是繼續(xù)在中醫(yī)典籍的故紙堆里尋章摘句、皓首窮經(jīng)。

跟當(dāng)年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一樣,目前的中醫(yī)藥研究依然在走一條“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的老路,即“中醫(yī)為體,西醫(yī)為用”。中醫(yī)從業(yè)者認(rèn)為中醫(yī)的陰陽五行理論體系是至高無上、不容置疑、放之四海而皆準(zhǔn)的,而西醫(yī)(現(xiàn)代醫(yī)學(xué))的知識(shí)、技術(shù)、設(shè)備或其他最新成果則可以為中醫(yī)所用,來武裝中醫(yī)理論和中醫(yī)實(shí)踐,而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論由于跟中醫(yī)理論不兼容,只能被至高無上的中醫(yī)理論排除出去,或者強(qiáng)調(diào)中醫(yī)理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論是不同的體系。因此中醫(yī)只能不斷地用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的知識(shí)、技術(shù)、概念包裝自己,把中醫(yī)理論的概念牽強(qiáng)附會(huì)到科學(xué)概念里面(如把陰陽附會(huì)為正負(fù)電子、把八卦附會(huì)為密碼子、把穴位附會(huì)為神經(jīng)節(jié)),用“古已有之”的自大心態(tài)來解釋任何科學(xué)成果,直到把自己包裝成一個(gè)四不像。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,這種自欺欺人的把戲不僅會(huì)讓少數(shù)有良心的、醒悟的中醫(yī)從業(yè)者感到無所適從,也會(huì)最終被識(shí)破其騙人本質(zhì)的民眾所拋棄。中醫(yī)理論最后的結(jié)局只能是徹底地被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論所淘汰,因?yàn)椤爸嗅t(yī)為體,西醫(yī)為用”的邪路根本就是一條死路,它所面臨的也只能是如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一樣的失敗,只有徹底的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)化才能解決中醫(yī)實(shí)踐所面臨的困境,也才能真正分析、鑒定清楚中醫(yī)藥的所謂“有效性”。
2018.12.16


甲午海戰(zhàn)的失敗客觀上宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)





點(diǎn)評(píng)

噴血  發(fā)表于 2023-7-31 12:09
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-12-22 23:28 , Processed in 0.083254 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表