人體第二循環(huán)系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)研究

進(jìn)城

由于像張有和這類不懂裝懂胡亂解釋中藥治療結(jié)果只能讓人覺得中醫(yī)就是一些騙子。

進(jìn)城

中藥直接的藥理作用結(jié)合點(diǎn)只在癥狀相關(guān)細(xì)胞受體。
一般理解對于疾病不產(chǎn)生治療作用。
但是實(shí)際用中藥疾病也能治愈。

進(jìn)城

但是像張有和這類腦袋簡單邏輯低能又根本不懂藥理學(xué)更不知中藥治療原理的人是不可講清楚其中道理。
張有和只能是信口雌黃胡亂的胡說八道的講中藥治療。

進(jìn)城

張有和罵別人是白癡。
其實(shí)張有和才是真正的白癡笨蛋傻子！

進(jìn)城

作者：心靜神明
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

我就是學(xué)中醫(yī)出身的，讀了五年中醫(yī)學(xué)院，堅(jiān)定的支持自然淘汰中醫(yī)。有人說你科班出身，沒學(xué)到真正的中醫(yī)，所以反對中醫(yī)，對此我只能呵呵。我不是說考得上大學(xué)的人就高人一等，但是說明了這些人的學(xué)習(xí)能力大概率是比考不上大學(xué)的人更強(qiáng)的。很多人反對唯高考論，后來我發(fā)現(xiàn)國家通過中考高考篩選人才這策略太正確了，可以有效的把學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)、更易成才的人篩選出來。以下內(nèi)容是我的一些思考，也給年輕人另一角度的看法，不接受中醫(yī)粉的無邏輯反駁，如果要反駁，請拿出具體的實(shí)在證據(jù)來，而不是拿中醫(yī)那一套哲學(xué)理論來反駁。這就是為什么越來越多人反感中醫(yī)的原因。你要說服我，可以，你要拿出扎實(shí)的證據(jù)或者嚴(yán)密的邏輯來，就這么簡單，要不然你就是在瞎扯。另外建議年輕人一定要多少學(xué)一點(diǎn)邏輯學(xué)，看問題的角度會(huì)更多一點(diǎn)。

首先明確一點(diǎn)，中醫(yī)不叫中醫(yī)，西醫(yī)不叫西醫(yī)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是不分中國和外國的，就像物理會(huì)分中國物理和西方物理么？化學(xué)會(huì)分中國化學(xué)和西方化學(xué)么？只能說，中醫(yī)和西醫(yī)是兩種醫(yī)學(xué)體系，中醫(yī)是傳承于中國古代的醫(yī)學(xué)體系，西醫(yī)則是全世界通用的醫(yī)學(xué)體系，因?yàn)椴还茉谥袊�，還是美國、歐洲、非洲、中東的“西醫(yī)”都是用著相同的方法、一樣的武器（檢驗(yàn)檢查標(biāo)準(zhǔn)、藥物、手術(shù)、放化療等）治病救人。而這世界上，有西醫(yī)無中醫(yī)的地方，有；有中醫(yī)無西醫(yī)的地方，無�？梢灾挥形麽t(yī)沒有中醫(yī)，而不可能只有中醫(yī)沒有西醫(yī)。為什么？

中醫(yī)本質(zhì)叫做中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，西醫(yī)則叫做臨床醫(yī)學(xué)或者叫現(xiàn)代醫(yī)學(xué)或者就是干脆叫做醫(yī)學(xué)（以下統(tǒng)一用中醫(yī)和西醫(yī)代替）。如果連這個(gè)都想不通或者想不明白或者不愿承認(rèn)，只說中醫(yī)是中國的，西醫(yī)是西方的，我們要自信，西醫(yī)是陰謀，所以要振興中醫(yī)反對西醫(yī)，此人不是蠢就是壞。說點(diǎn)題外話，給一部分想從事中醫(yī)的年輕人一點(diǎn)建議，如果你自己或者家人親戚朋友高考了想學(xué)醫(yī)，想治病救人，一定要報(bào)“臨床醫(yī)學(xué)”，也就是所謂的西醫(yī)。大環(huán)境是學(xué)中醫(yī)的人出來很難進(jìn)入主流醫(yī)學(xué)體系，比如你能聽到的各大知名醫(yī)院、以及高端前沿醫(yī)學(xué)，這些地方幾乎是沒有中醫(yī)的影子的。另一方面，中醫(yī)學(xué)校出來的醫(yī)學(xué)生的水平和西醫(yī)院校出來的確實(shí)差距很大，為了保證這些人就業(yè)，也為了中醫(yī)學(xué)校的畢業(yè)生不和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，學(xué)校一定會(huì)要求學(xué)習(xí)西醫(yī)知識(shí)，并且行政強(qiáng)制各級醫(yī)院聘用中醫(yī)人員要達(dá)到一定的比例，甚至要求中醫(yī)掛號(hào)要達(dá)到一定的百分比，中醫(yī)治療率要達(dá)到一定百分比。很多人說就是中醫(yī)學(xué)校教了太多西醫(yī)的內(nèi)容，結(jié)果學(xué)出來中不中西不西。有這種觀念的人是對醫(yī)臨床不了解、對社會(huì)無認(rèn)知。如果中醫(yī)學(xué)校的學(xué)生不多學(xué)點(diǎn)西醫(yī)知識(shí)，是完全找不到工作的，也是完全和臨床脫節(jié)的。如果熱愛中醫(yī)一定要學(xué)中醫(yī)，建議首選針灸，因?yàn)獒樉拇_實(shí)有效，是不太容易被淘汰或者在臨床上能有發(fā)展的學(xué)科；其他的不太建議學(xué)，大部分是會(huì)被淘汰或者被西醫(yī)完全壓制。

中醫(yī)是一兩千年前古人對生命科學(xué)的探索，受限于當(dāng)時(shí)科技水平，沒法對人體解剖及生理功能、病理進(jìn)行更深入的了解和探索，只能用取類比象的方式進(jìn)行律性的總結(jié)，包括陰陽，五行，藏象，五運(yùn)六氣，氣血精津液神等理論。在認(rèn)知水平低下的古時(shí)來說這套理論不可謂不先進(jìn)。綜合來看，中醫(yī)是一套“收集歸納癥狀——分析總結(jié)證型——對證治療”為模型的經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，有一定的有效性，但這是非常落后的方法論，知其然不知其所以然，只是對現(xiàn)象的概括而不是對本質(zhì)的總結(jié)。比如我們都知道吃飯能飽，為什么吃飯能飽呢？中醫(yī)認(rèn)為飯消化后是水谷精微，是人體生命活動(dòng)的維持和精、 氣、 血、 津的化生的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。這話沒毛病。但是再深入一下，為什么水谷精微就是能化生氣血津液呢？對不起，中醫(yī)無可奉告，老祖宗說了，就是能化生，至于為什么，要從陰陽講起。但是西醫(yī)能告訴你，因?yàn)槊罪埖矸巯�化后轉(zhuǎn)變?yōu)槠咸烟�，�?jīng)過三羧酸循環(huán)，產(chǎn)生了什么變成了什么提供了什么，所以吃飯能飽。有人說，這有意義么？不都是最后能吃飽飯？有意義。植物人吃不了飯或者有其他情況暫時(shí)不能吃飯?jiān)趺崔k？打葡萄糖，葡萄糖最終轉(zhuǎn)化為能量（當(dāng)然這個(gè)過程很復(fù)雜，不是一句打葡萄糖就能搞定的）。這就是中醫(yī)和西醫(yī)的區(qū)別。當(dāng)然也感謝袁爺爺讓大家都吃飽了才有力氣在這扯淡

剛剛說中醫(yī)的模型是“收集歸納癥狀——分析總結(jié)證型——對證治療”的經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，采集癥狀靠經(jīng)驗(yàn)，分析病證靠經(jīng)驗(yàn)，治療也是靠經(jīng)驗(yàn)，老百姓都知道“要找老中醫(yī)看病，更有經(jīng)驗(yàn)”。而只靠經(jīng)驗(yàn)是很快就會(huì)落后的，為什么呢？

首先，是獲取經(jīng)驗(yàn)的方法落后，因?yàn)槊總�(gè)人學(xué)習(xí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的能力，也就是所謂的“悟性”是不一樣的，得出的經(jīng)驗(yàn)總是不一樣，比如這次的新冠疫情，到底是寒濕疫，或是濕毒疫，還是濕熱疫，是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的，連中醫(yī)界自身都無法統(tǒng)一。所以我們平常去看中醫(yī)，很難遇到好中醫(yī)。但是各位有沒有想過為什么我們遇不到好中醫(yī)？因?yàn)槊總�(gè)中醫(yī)的學(xué)習(xí)能力不一樣，對經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)也不一樣，醫(yī)術(shù)水平自然不一樣。何止是我們大部分人遇不到好中醫(yī)，連我們遇到的不同的中醫(yī)都能經(jīng)常得出不同的病癥分析，或者相反的病癥分析。所以我們只能用一句話概括，那就是高手在民間。

學(xué)中醫(yī)的人肯定都學(xué)過醫(yī)案，也就是中醫(yī)對疾病治療的過程和心得體會(huì)的記錄，特別是一些疑難雜癥的治療，往往都是一波三折的，很多可以當(dāng)故事看，比如某人某證，先滋陰，不效，再培土，有效但不愈，最后從瘀論治，疾愈。其實(shí)醫(yī)案就是經(jīng)驗(yàn)性治療和試探性治療的總結(jié)，是醫(yī)師自己總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，名醫(yī)的醫(yī)案好看，庸醫(yī)的醫(yī)案無味，套用現(xiàn)在的話，是因?yàn)槊總�(gè)中醫(yī)的認(rèn)知水平不一樣，有的總結(jié)的是有效經(jīng)驗(yàn)，有的是無效經(jīng)驗(yàn)。

第二點(diǎn)，中醫(yī)的理論體系自成閉環(huán)，這導(dǎo)致其早期先進(jìn)性、后來落后了，因?yàn)殚]環(huán)是無法自我進(jìn)化的。理論認(rèn)為，傷寒雜病論是中醫(yī)理論成熟的標(biāo)志，以后的金元四大家及溫病派是對中醫(yī)理論的完善和補(bǔ)充，至此，閉環(huán)行成。傷寒雜病論成書約兩千年前，金元明也是至少三五百年之前了，然而世界生產(chǎn)力的大發(fā)展恰恰是在明清之后，建立在古時(shí)生產(chǎn)力水平上的中醫(yī)理論，面對現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)落后于時(shí)代。我們說過，中醫(yī)理論是“收集歸納癥狀——分析總結(jié)證型——對證治療”的模型，本質(zhì)上是對各種癥狀的分析總結(jié)，比如脈浮，頭項(xiàng)強(qiáng)痛，惡寒，那就是太陽病，前面的是“癥狀”，通過癥狀分析這屬于“太陽病”，太陽病就是證型；有太陽病的癥狀，發(fā)熱而渴，不惡寒，是“溫病”，通過癥狀分析，又得出另一種“證型”，有點(diǎn)類似于“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的思維方式。通過所有的癥狀（標(biāo)），歸納為證型（本），根據(jù)證型，給予相應(yīng)的治療。這就是中醫(yī)的模型。

那么西醫(yī)的模型是什么樣的？其實(shí)是類似的，也是“收集分析癥狀——分析總結(jié)病理——糾正病理”的模型。是否有從事西醫(yī)或者了解西醫(yī)的朋友，來指正一下？中醫(yī)和西醫(yī)本質(zhì)上是一樣的思維方式，只是基礎(chǔ)、形式、過程不一樣。中醫(yī)西醫(yī)都是通過癥狀分析，得出本質(zhì)（證型或病理），再給予治療。區(qū)別是一個(gè)是主觀分析，一個(gè)是客觀存在；一個(gè)是“我”，一個(gè)是“它”；一個(gè)是“根據(jù)這些癥狀分析，我認(rèn)為他的是什么病（證型），按照經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該怎么調(diào)和”，一個(gè)是“通過這些癥狀，經(jīng)過客觀的檢查分析，他得的是什么�。ú±砀淖儯�，按照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該怎么糾正”。不同的是，中醫(yī)所出現(xiàn)的年代，沒有科技，沒有物理化學(xué)，沒有電磁，對人體做不出分析，甚至連人體的基本解剖都不能正確認(rèn)識(shí)，只能根據(jù)癥狀運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)主觀的分析疾病，再運(yùn)用當(dāng)時(shí)的工具，比如針、灸、砭石、藥物、心理等方式治療疾�。欢�現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展下出現(xiàn)的西醫(yī)，能運(yùn)用各種現(xiàn)代檢查，血液分析、B超、CT、磁共振等，對人體進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)，客觀的分析人體及疾病，再利用各種方式，藥物、手術(shù)、放射、基因生物、心理等方式治療疾病。這里還暫且不說藥物的差別。中醫(yī)西醫(yī)本質(zhì)的不同，不僅僅是一句“醫(yī)學(xué)體系的不同”的蒼白注解，而是物質(zhì)基礎(chǔ)不同:中醫(yī)誕生于生產(chǎn)力低下的古代，運(yùn)用古代樸素辯證主義，西醫(yī)誕生于生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的現(xiàn)代，運(yùn)用唯物客觀主義。對的，中醫(yī)和西醫(yī)的底層思維是一樣的，核心都是循證醫(yī)學(xué)，都是“通過癥狀獲取本質(zhì)，再進(jìn)行治療”，只是西醫(yī)具備了中醫(yī)沒有的現(xiàn)代科技內(nèi)涵，這是時(shí)代所賦予的，這是中醫(yī)的第三點(diǎn)落后。

看到這里，你可以不認(rèn)同我的結(jié)論，你對中醫(yī)西醫(yī)有自己的分析和認(rèn)知，一樣可以說出來，只要你說的有道理，就會(huì)有人認(rèn)同。當(dāng)然，在古代的社會(huì)條件下，能創(chuàng)造這樣的理論體系也是很了不起的。但是，落后就是落后，這沒必要洗。

中醫(yī)和西醫(yī)是什么關(guān)系呢？不是并列的關(guān)系，而是替代和被替代的關(guān)系，當(dāng)然這一過程會(huì)很漫長，我們這代人是看不到的，但是隨著科技的發(fā)展，必然會(huì)越來越快。中醫(yī)幾千年的經(jīng)驗(yàn)，總是有些東西可取的，中醫(yī)的有效內(nèi)容，會(huì)被西醫(yī)吸收，無效內(nèi)容則會(huì)被自然淘汰，最終，世界上只有一條大道，那就是西醫(yī)，或者叫回西醫(yī)的原本名稱——醫(yī)學(xué)（你也可以稱之為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)或者臨床醫(yī)學(xué)）。歷史的車輪總是在不斷向前，把新的東西搭上車，把舊的東西丟下車。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，醫(yī)學(xué)也必然會(huì)發(fā)展的越來越快，甚至連很多現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)理論，都會(huì)不斷被顛覆和取代，這才是科學(xué)發(fā)展的正�，F(xiàn)象，新事物代替舊事物，而不是拿著幾千年前的認(rèn)知當(dāng)寶貝。中醫(yī)的歸宿和方向，是作為替代醫(yī)學(xué)或者補(bǔ)充醫(yī)學(xué)，是在科技未足夠發(fā)達(dá)、西醫(yī)未完全取得全面勝利之前，作為醫(yī)學(xué)體系的補(bǔ)充。

什么是中醫(yī)的有效內(nèi)容呢？講幾個(gè)故事。

砒霜治療白血病的故事。70年代黑龍江一老中醫(yī)有秘方，可以治療各種癌癥，張亭棟拿到了秘方：砒霜、輕粉（氯化亞汞）和蟾酥，都是毒藥，因?yàn)橹嗅t(yī)認(rèn)為“以毒攻毒”�；貋碇�后發(fā)現(xiàn)沒那么神奇可以包治各種癌癥，但是對急性早幼粒細(xì)胞白血病(APL)治療效果很好，后來進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)真正起作用的實(shí)際上就只有砒霜，輕粉蟾酥不但起不了作用，反而有很大的并發(fā)癥。后來進(jìn)一步研究砒霜，把濃度、用量、用法都標(biāo)準(zhǔn)下來，最后制成標(biāo)準(zhǔn)砷劑就是精制的三氧化二砷 0.1%，同時(shí)制定了一整套治療方案，拯救了無數(shù)人的生命。

你說這里面，和中醫(yī)的有關(guān)還是和中醫(yī)無關(guān)呢？你說和中醫(yī)無關(guān)，這事是從中醫(yī)里面獲得的啟發(fā)；你說有中醫(yī)有關(guān)，也僅僅是從中醫(yī)獲得了啟發(fā)。不講金木水火土，不講陰陽，無需辯證，只要是這種病，用之即有效，這是中醫(yī)還是西醫(yī)？

另外，還有屠呦呦和青蒿素的事，大致也是一樣的。屠呦呦和她的同事收集了2000多種藥方，其中640種被認(rèn)為是可能有效的中草藥，并從其中的200多種草藥（包括青蒿/青蒿提取物）中提取了380多種提取物，結(jié)果大多數(shù)都不令人滿意，只有青蒿素效果理想但不穩(wěn)定。后來看到葛洪的《肘后備急方》里使用方法是使用青蒿榨汁，最后改用乙醚順利提取出青蒿素。據(jù)說最近已經(jīng)在研究青蒿素治療紅斑狼瘡。

這又是中醫(yī)粉備受歡欣鼓舞的事情，似乎是中醫(yī)的偉大勝利。

從兩千多種藥方中才找出一種有效的青蒿素，用的還不是傳統(tǒng)中醫(yī)方法提取，而是用乙醚，使用過程中也不講金木水火土，不講陰陽，無需辯證，只要是這種病，用之即有效。這是中醫(yī)還是西醫(yī)？你說和中醫(yī)無關(guān)，這事是從中醫(yī)里面獲得的啟發(fā)；你說有中醫(yī)有關(guān)，也僅僅是從中醫(yī)獲得了啟發(fā)。順便說一句，中醫(yī)藥對瘧疾是沒什么有效辦法的，就連康熙皇帝的瘧疾都是傳教士進(jìn)獻(xiàn)的奎寧治好的，有據(jù)可查。

同樣事情還有連花清瘟膠囊（我不管它對新冠有沒有用），不講金木水火土，不講陰陽，無需辯證，出現(xiàn)了癥狀，吃就完了，這可是指南里寫的，國家倡導(dǎo)的，還出口了。你來說說這是不是中醫(yī)？你說他是中醫(yī)吧，不用把脈，連最基本的辨證論治都不需要，有沒有中醫(yī)內(nèi)涵？你說他不是中醫(yī)吧，這又是中藥。

都說中醫(yī)的特點(diǎn)是一人一方和辯證論治，你這什么體質(zhì)都吃這藥方，哪里體現(xiàn)辨證論治了？常人預(yù)防新冠是扶正，黃芪白術(shù)放風(fēng)扶正我理解，金銀花清熱解毒是祛邪。邪未至，何祛之有？我這中醫(yī)黑有疑問，請高手指教。

何謂中醫(yī)的有效內(nèi)容被西醫(yī)吸收？我能看到的就是廢醫(yī)驗(yàn)藥，把成分搞清楚，好的壞的，有效的無效的，在科學(xué)理論的指導(dǎo)下，加以合理運(yùn)用，而不是給社會(huì)留下“尚不明確”的說辭甚至具有毒性而不自知。至于中醫(yī)粉認(rèn)同的其他理論，天人合一、整體觀念、辨證論治等等，只是套在循證醫(yī)學(xué)的哲學(xué)外衣，況且西醫(yī)也具備這些理念的，只是形式不同而已。同一種細(xì)菌的感染，不管是呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系、生殖系統(tǒng)等，用同一種藥，這是不是另一種形式的“辨證論治”和“異病同治”？

注意，我一直強(qiáng)調(diào)中醫(yī)有效，但是中醫(yī)是一種落后的醫(yī)學(xué)。中醫(yī)兩千多年前就開始出現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)落后的生產(chǎn)力條件下來說能產(chǎn)生這樣先進(jìn)的理論，首先要佩服是古人的智慧。但是生產(chǎn)力經(jīng)過這么幾百年幾千年的發(fā)展，中醫(yī)早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代。中醫(yī)的落后是因?yàn)樽陨眢w系的局限性，面對現(xiàn)代科學(xué)的沖擊完全是漏洞百出。暫且不說急救、外科等的差距，哪怕是中醫(yī)吹噓的內(nèi)科疾病方面，中醫(yī)的地盤也是越來越小的。公認(rèn)的事實(shí)和現(xiàn)狀是，凡是西醫(yī)能解決的問題，中醫(yī)基本上銷聲匿跡了；西醫(yī)暫時(shí)沒辦法解決或是效果不顯著的病，中醫(yī)都很活躍，比如高血壓、糖尿病、腫瘤等。而中醫(yī)面對前沿的生物醫(yī)學(xué)、免疫醫(yī)學(xué)等，簡直連跳大神的還不如，比如經(jīng)歷了“靈魂談判”的天價(jià)藥的脊髓性肌萎縮癥（SMA）治療藥物諾西那生鈉注射液，120萬一針的“CAR-T療法”，三代試管基因編輯等等技術(shù)，中醫(yī)在這面前簡直像是在玩過家家，而這種事情只會(huì)越來越多。

我曾經(jīng)和友人探討過中醫(yī)外科的問題，就是中醫(yī)能否發(fā)展出外科，結(jié)論是不可能的，傳統(tǒng)中醫(yī)外科僅局限于體表的疾病，乳腺，肛腸，癰疽疔疥，皮膚科等方面，范圍再大一點(diǎn)包括骨科，我自己也是搞中醫(yī)外科的，中醫(yī)外科在任何一方面都無法和西醫(yī)抗衡，可以用中藥內(nèi)服、外敷、洗浴等方式起到死一定作用，但是最起碼成熟開展各種手術(shù)是不可能的，除非像軍神劉帥那樣，能做到割72刀巍然不動(dòng)。外科發(fā)展的三大基礎(chǔ)，麻醉技術(shù)、無菌術(shù)和抗生素，中醫(yī)無一有突破，不要認(rèn)為華佗的麻沸散很神奇，就中醫(yī)自身而言，離開了現(xiàn)代科技永遠(yuǎn)發(fā)明不了實(shí)用的麻醉技術(shù)，世上目前也不存在像傳說中麻沸散一樣僅口服達(dá)到全麻狀態(tài)，無需氣管插管等護(hù)理措施，而且安全有效的麻醉劑（中醫(yī)粉又會(huì)說了現(xiàn)在沒有不代表古代沒有），還有像開玩笑一樣的針灸麻醉。在抗戰(zhàn)時(shí)期，為什么青霉素是像金條一樣的硬通貨？講婦產(chǎn)科，明清兩代，皇子早夭，明朝景帝僅一子而殤，孝宗五子殤二，世宗十三子殤九，穆宗十子殤四，神宗十八子殤十一，熹宗五子皆殤。從滿清入關(guān)開始直至清朝滅亡，一共出現(xiàn)了9位皇帝，共育有子女146人。如果將早夭的概念定義在15歲之前，那么在這146人的龐大隊(duì)伍中，有74人早夭，比例為50.6%，這已經(jīng)是古代享受頂級醫(yī)療待遇的結(jié)果了。清朝皇帝平均壽命，53歲。而國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2018年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國居民人均預(yù)期壽命由2017年的76.7歲提高到2018年的77.0歲，孕產(chǎn)婦死亡率從19.6/10萬下降到18.3/10萬，嬰兒死亡率從6.8‰下降到6.1‰。面對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的日新月異，傳統(tǒng)中醫(yī)已無發(fā)展，其局限性越來越顯著。就拿這次新冠來說，如何鑒別新冠和其他呼吸系統(tǒng)傳染�。坎恢�道。怎么確診？不知道。是否需要隔離？不知道。如何確定有無傳染性？不知道。急救怎么處理？不知道。從預(yù)防、診斷到隔離、治療、最終治愈、并發(fā)癥預(yù)防等各方面，除了百分百參與率外，中醫(yī)到底發(fā)揮了什么作用，多大作用？用中醫(yī)的方法減少了病重率，同樣的條件下，西醫(yī)病重率是多少？比如連花清瘟膠囊有效性如何？一定要拿出數(shù)據(jù)來，切實(shí)有效，才會(huì)有人支持你，尊重你。總不能別人把大部分工作都做了，最后你跳出來搶功勞，要不要臉了。

中醫(yī)獲取信息的來源是“望聞問切”，是主觀的，如果患者沒有出現(xiàn)任何癥狀，中醫(yī)是沒辦法診斷的，比如新冠無癥狀感染者，比如各種帶病毒者（乙肝病毒、HIV病毒等），比如無癥狀的消化道息肉，比如各種早期無癥狀腫瘤，等等等等。這些疾病在掌握基本技能的西醫(yī)看來，是最簡單診斷出來的，抽個(gè)血，做個(gè)B超，一次腸鏡，一次X片或CT等，只要具備合格的專業(yè)技能，哪怕是只有三五年工作經(jīng)驗(yàn)的西醫(yī)，也是完全能一清二楚的診斷出來的，而中醫(yī)呢？再比如乙肝病毒攜帶者，西醫(yī)明確了“乙肝—肝硬化—肝癌”的發(fā)展路徑，發(fā)明了抑制病毒的恩替卡韋等藥，幾乎可以阻斷這一過程，這對中國幾千萬慢性肝炎患者有多大的意義你有沒有了解過？而中醫(yī)能做什么？你去問問那些慢性乙肝患者，或者中醫(yī)，真能靠中醫(yī)或敢只靠中醫(yī)進(jìn)行預(yù)防治療？不過在中醫(yī)看來，世上根本沒有無病之人，實(shí)在沒病也可以養(yǎng)生“治未病”，說實(shí)話我也不知道治未病是什么意義，未病先防既病防變？西醫(yī)的體檢，可以明確通過各項(xiàng)指標(biāo)篩查出多少例早癌多少例潛伏病變，中醫(yī)怎么證明通過“治未病”減少了多少發(fā)��？可不可以拿出明確的數(shù)據(jù)，通過治未病，確實(shí)比不治未病的人減少了發(fā)病率？

反正怎么擺事實(shí)講邏輯，中醫(yī)粉都是不會(huì)認(rèn)同的。你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法制，他跟你講大家的事情；你跟他講大家的事情，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講老子；你跟他講老子，他跟你裝孫子；你跟他裝孫子，他跟你講道理。傳承了幾千年的中醫(yī)都淪落到需要國家扶持了。有哪個(gè)好吃的飯店需要扶持？中醫(yī)粉說要是沒有中醫(yī)，國人怎么傳承到現(xiàn)在？我想說五臺(tái)山的猴子也沒中醫(yī)，怎么也繁衍到了現(xiàn)在？只要中醫(yī)有說服力，會(huì)有越來越多的人選擇中醫(yī)，而不是需要靠行政命令來強(qiáng)行推廣中醫(yī)。不過搞中醫(yī)，來錢快倒是真的。

非專業(yè)寫手，工作之余信手涂鴉寫一點(diǎn)給各位做個(gè)參考。人既要低頭看路，也要抬頭看天。除了鉆研中醫(yī)，也要看看世界的變化。就用中醫(yī)粉的說法來說吧，不管是中醫(yī)，還還是西醫(yī)，只要有技術(shù)，能解決問題，百姓就愿意相信。那就請中醫(yī)拿出真本事來證明自己，而不是用各種“天人合一”的玄乎其玄的哲學(xué)理論和“百分百參與率”這種無力的說辭。要不然，就讓中醫(yī)自生自滅吧。

進(jìn)城

學(xué)中醫(yī)的人肯定都學(xué)過醫(yī)案，也就是中醫(yī)對疾病治療的過程和心得體會(huì)的記錄，特別是一些疑難雜癥的治療，往往都是一波三折的，很多可以當(dāng)故事看，比如某人某證，先滋陰，不效，再培土，有效但不愈，最后從瘀論治，疾愈。其實(shí)醫(yī)案就是經(jīng)驗(yàn)性治療和試探性治療的總結(jié)，是醫(yī)師自己總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，名醫(yī)的醫(yī)案好看，庸醫(yī)的醫(yī)案無味，套用現(xiàn)在的話，是因?yàn)槊總�(gè)中醫(yī)的認(rèn)知水平不一樣，有的總結(jié)的是有效經(jīng)驗(yàn)，有的是無效經(jīng)驗(yàn)。

其實(shí)就是用中藥瞎試瞎蒙治！

進(jìn)城

為何學(xué)中醫(yī)的反中醫(yī)？
只有張有和這類白癡騙子才瞎捧中醫(yī)！

進(jìn)城

人類醫(yī)學(xué)科學(xué)最偉大最重要的發(fā)現(xiàn)。
竟然受到這般冷落。

進(jìn)城

如果人類科學(xué)不能知道接受這個(gè)重要發(fā)現(xiàn)。
人類科學(xué)就永遠(yuǎn)不可用其他實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)第二特環(huán)系統(tǒng)，人體氣。

進(jìn)城

注意，我一直強(qiáng)調(diào)中醫(yī)有效，但是中醫(yī)是一種落后的醫(yī)學(xué)。中醫(yī)兩千多年前就開始出現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)落后的生產(chǎn)力條件下來說能產(chǎn)生這樣先進(jìn)的理論，首先要佩服是古人的智慧。


真不知道古代這些用中藥治療的人有何智慧值得佩服！