導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
打印 上一主題 下一主題

也談一談我對中醫(yī)學(xué)的一些看法---生存還是毀滅

[復(fù)制鏈接]
71
發(fā)表于 2023-9-10 18:39:41 | 只看該作者
本帖最后由 水滴石穿 于 2023-9-10 18:52 編輯

中醫(yī)那堆破爛理論,根本用不著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)去推翻,它連基本九年義務(wù)教育常識都不講。

中醫(yī)理論基本上分為以下幾類:

第一類:空口號,比如治未病,扶正祛邪,看似無比正確,其實說了等于沒說,屁話而已。

第二類:小學(xué)常識錯誤,比如腎主生殖,腦滲為涕,吃母豬屎解一切毒等等。

第三類:無法證實,不但科學(xué)沒法證實,中醫(yī)粉自己也沒法證實,比如什么是體內(nèi)運行的氣經(jīng)絡(luò)偱行等,比如什么是營氣衛(wèi)氣三焦等等,一個中醫(yī)粉一個說法,互相打臉。

總而言之,中醫(yī)理論并不是無法理解,而是被人理解了,發(fā)現(xiàn)是錯的,或者發(fā)現(xiàn)沒法證實,于是被人質(zhì)疑了,被指出錯誤,中醫(yī)粉硬說中醫(yī)理論永遠正確,又拿不出什么有力的反駁證據(jù)。

然后就只好不斷地編造各種話術(shù)狡辯。

中醫(yī)的理論水平,不會超過算命跳大神的理論水平,漏洞百出牽強附會而已。

點評

治未病,扶正祛邪是啥意思?裝的好像你就會  發(fā)表于 2023-9-11 07:42
你的針刺也不是中醫(yī)技術(shù)  發(fā)表于 2023-9-11 07:41
自己什么都懂的大神  發(fā)表于 2023-9-11 06:09
自己對中醫(yī)理論一臉懵逼  發(fā)表于 2023-9-11 06:09
小學(xué)畢業(yè)  發(fā)表于 2023-9-11 04:23
72
發(fā)表于 2023-9-11 04:25:47 | 只看該作者
就是一群不學(xué)無術(shù)自以為是的無知者哀嚎
73
發(fā)表于 2023-10-2 17:45:26 | 只看該作者
水滴石穿 發(fā)表于 2023-9-9 08:10
余云岫就是一座豐碑,青史留名,你能夠推翻他,你大概率也能夠青史留名。

中醫(yī)理論體系完全建立在主觀 ...

為什一定要推翻別人?
每個人都有捍衛(wèi)自己觀點的權(quán)利。
學(xué)習(xí)中醫(yī)如果目的就是要青史留名,出發(fā)點就歪了。

點評

買弄他懂科學(xué),他連認知辨別科學(xué)理論的科學(xué)方法就不會  發(fā)表于 2023-10-3 06:13

評分

1

查看全部評分

74
發(fā)表于 2023-10-2 18:36:20 | 只看該作者
草木沉香 發(fā)表于 2023-10-2 17:45
為什一定要推翻別人?
每個人都有捍衛(wèi)自己觀點的權(quán)利。
學(xué)習(xí)中醫(yī)如果目的就是要青史留名,出發(fā)點就歪了 ...

那您說說地心說本來好好的,哥白尼為什么要寫《天體運行論》推翻地心說?!


A說中醫(yī)理論體系是科學(xué)理論,B說中醫(yī)理論體系是偽科學(xué)理論體系,這兩種觀點互不相容必然有一方觀點是錯誤的,總不能兩個觀點都是正確的吧。

點評

劉亦之你違反了寫作知識的邏輯學(xué)肯定律,A就是A,不可能有B.  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2023-10-3 08:28
劉亦之的認知辨別科學(xué)理論的方法,堪稱一絕,寫作知識沒有學(xué)好。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2023-10-3 06:16
75
發(fā)表于 2023-10-2 18:40:21 | 只看該作者
草木沉香 發(fā)表于 2023-10-2 17:45
為什一定要推翻別人?
每個人都有捍衛(wèi)自己觀點的權(quán)利。
學(xué)習(xí)中醫(yī)如果目的就是要青史留名,出發(fā)點就歪了 ...

A、針灸完全通過神經(jīng)機制治病    B、針灸通過經(jīng)絡(luò)循行機制治病

如果其中一個觀點是錯誤的,請問我們還有捍衛(wèi)它的意義嗎?!

點評

觀點是社會調(diào)查研究的名詞,不是醫(yī)學(xué)研究名詞,自然科學(xué)叫觀察力,對實驗過程的觀察力  發(fā)表于 2023-10-3 06:22
寫作知識的基本要求是做實驗做社會調(diào)查,你的針灸實驗不是中醫(yī)的針灸實驗,經(jīng)典有針灸的實驗操作規(guī)則  發(fā)表于 2023-10-3 06:19
76
發(fā)表于 2023-10-2 19:17:23 | 只看該作者
認知科學(xué)理論居然用自己的觀點用自己的看法認知,能不公說公有理婆說婆有理嗎?寫作知識就已經(jīng)教你怎么認知怎么創(chuàng)造科學(xué)理論,更是判斷是否是科學(xué)理論的科學(xué)方法與標準。
77
發(fā)表于 2023-10-2 19:27:09 | 只看該作者
草木沉香 發(fā)表于 2023-10-2 17:45
為什一定要推翻別人?
每個人都有捍衛(wèi)自己觀點的權(quán)利。
學(xué)習(xí)中醫(yī)如果目的就是要青史留名,出發(fā)點就歪了 ...

如果于云岫的觀點是正確的,糾正了你我的錯誤認識,承認他就那么難嗎?
78
發(fā)表于 2023-10-3 04:42:00 | 只看該作者
網(wǎng)友沒有學(xué)好寫作知識,寫作知識教怎么認知辨別科學(xué)理論的科學(xué)方法,怎么創(chuàng)造科學(xué)理論的科學(xué)方法,有些網(wǎng)友憑感情憑名人認為自己與名人的觀點是真理,對寫作知識的規(guī)則與定律無知,盲目崇拜,愚蠢愚弄大眾,理直氣壯,沾沾自喜,招搖過市。
79
發(fā)表于 2023-10-3 06:16:12 | 只看該作者
水滴石穿 發(fā)表于 2023-10-2 10:36
那您說說地心說本來好好的,哥白尼為什么要寫《天體運行論》推翻地心說?!

劉亦之的認知辨別科學(xué)理論的方法,堪稱一絕,寫作知識沒有學(xué)好。
80
發(fā)表于 2023-10-3 07:37:28 | 只看該作者
中醫(yī)不是一無是處,在古代落后的條件下人們無奈的選擇,也可以說毫無選擇的余地。

就像鉆木取火,一無是處嗎?不,如果在野外,這可能是保命的技術(shù),可是它實在太落后了。

中醫(yī)作為一種草藥醫(yī)學(xué),在知識和技術(shù)匱乏的古時候非常的必要和有用,全世界各民族幾乎都發(fā)展出了一套自己的草藥醫(yī)學(xué)理論,但問題在于你我已經(jīng)生在現(xiàn)代科技飛速發(fā)展的年代。

算盤有用嗎?有用。但是我有計算器在手的時候為什么要用算盤呢。

油燈有用嗎?有用。但是我有電燈使用的時候為什么要用油燈呢。

牛車馬車牛耕田有用嗎?有用,但是我們有了飛機高鐵和現(xiàn)代化機器,為什么還要用它們呢。

我們有了廉價高效率的現(xiàn)代醫(yī)藥,為什么還要吃無效低效甚至有肝腎毒性的昂貴的中醫(yī)藥呢。全世界197個國家和地區(qū),唯有中國還保留中成藥、中藥注射液治病,它已經(jīng)和印度牛尿牛屎治病成為全世界的笑柄,成為中華民族愚昧落后洗刷不去的屈辱。傳統(tǒng)中醫(yī)已然成為反智反科學(xué)的黑惡勢力,毒害了國人的科學(xué)思維損害了國人身體健康阻礙了中國和諧社會的進步與發(fā)展。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-12-23 00:38 , Processed in 0.095305 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表